论美国成年监护中的决定标准
| 摘要 | 第8-9页 |
| Abstract | 第9页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 第一章 概述 | 第11-14页 |
| 第一节 最大利益原则 | 第11-12页 |
| 一、最大利益原则的概念 | 第11页 |
| 二、最大利益原则的起源 | 第11-12页 |
| 第二节 替代决定原则 | 第12-14页 |
| 一、替代决定的起源 | 第12页 |
| 二、替代学说原则的概念与适用条件 | 第12-14页 |
| 第二章 美国现行的国会立法 | 第14-20页 |
| 第一节 美国现行的成年监护决定标准 | 第14-18页 |
| 一、有关最大利益原则的规定 | 第14-15页 |
| 二、美国法律关于替代决定原则的规定 | 第15-18页 |
| 三、美国国家监护协会的标准 | 第18页 |
| 第二节 两种标准之间的比较 | 第18-20页 |
| 第三章 替代决定和最佳利益的5个模型 | 第20-31页 |
| 第一节 严格的替代决定模型与扩展的替代决定模型 | 第20-24页 |
| 一、严格的替代决定模型 | 第20-22页 |
| 二、扩展的替代决定模型 | 第22-24页 |
| 第二节 严格的最佳利益模型与扩展的最佳利益模型 | 第24-27页 |
| 一、严格的最佳利益模型 | 第24-25页 |
| 二、扩展的最佳利益模型 | 第25-27页 |
| 第三节 混合的替代决定和最佳利益模型 | 第27-29页 |
| 一、混合的替代决定和最大利益模型 | 第27-28页 |
| 二、例子 | 第28-29页 |
| 第四节 对五个模型的评析 | 第29-31页 |
| 第四章 中国现行成年监护实施中的监护决定 | 第31-37页 |
| 第一节 我国成年监护的法律规定 | 第31-33页 |
| 一、我国现行法律的相关规定 | 第31-32页 |
| 二、学理上的观点 | 第32页 |
| 三、我国临床中的医疗代理决定 | 第32-33页 |
| 第二节 我国成年监护实施中的决定标准 | 第33-37页 |
| 一、扩大成年监护中被监护人的范围 | 第33-34页 |
| 二、规定监护决定的制定标准 | 第34页 |
| 三、建立有效的监督机制 | 第34-35页 |
| 四、使用替代决定模型的现实意义 | 第35-37页 |
| 参考文献 | 第37-39页 |
| 致谢 | 第39-40页 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 | 第40页 |
