| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 目录 | 第6-8页 |
| 引言 | 第8-11页 |
| （一） 研究背景与问题 | 第8页 |
| （二） 相关文献综述 | 第8-9页 |
| （三） 国内外研究现状简析 | 第9-11页 |
| 1. 国内研究现状 | 第9-10页 |
| 2. 国外研究现状 | 第10-11页 |
| 一、 律师会见制度的基础理论 | 第11-16页 |
| （一） 律师会见权的涵义 | 第11-12页 |
| （二） 律师会见制度的特征 | 第12-14页 |
| （三） 律师会见制度的意义 | 第14-16页 |
| 二、 我国律师会见制度存在的问题及原因分析 | 第16-22页 |
| （一） 侦查阶段律师会见存在的问题 | 第16-17页 |
| 1. 新《刑事诉讼法》关于侦查阶段律师会见制度的规定和局限 | 第16页 |
| 2. 对“不被监听”的理解分歧造成的律师会见难问题 | 第16-17页 |
| 3. 实践中侦查机关拒绝律师会见的情形较为普遍 | 第17页 |
| （二） 审查起诉及审判阶段律师会见存在的问题 | 第17-18页 |
| 1. 审查起诉阶段律师会见条件的不合理限制 | 第17页 |
| 2. 律师会见的方式缺乏规范 | 第17-18页 |
| 3. 审判阶段的律师会见条件的不合理限制 | 第18页 |
| 4. 法律援助案件中的律师会见率太低 | 第18页 |
| （三） 我国律师会见制度存在问题的主要原因分析 | 第18-22页 |
| 1. 立法模式及制度设置方面 | 第18-19页 |
| 2. 部门利益及执行力方面 | 第19-20页 |
| 3. 公安司法人员及律师的法制观念、法律意识方面 | 第20-22页 |
| 三、 我国律师会见制度的完善 | 第22-25页 |
| （一） 立法完善 | 第22-23页 |
| 1. 设立科学、合理的会见交流权告知制度 | 第22页 |
| 2. 完善审判前程序被追诉者法律援助制度 | 第22页 |
| 3. 设立有效的保障措施 | 第22-23页 |
| 4. 设立有效的救济措施 | 第23页 |
| （二） 司法完善 | 第23-25页 |
| 1. 强化相关人员律师会见权的法律意识 | 第23页 |
| 2. 加强司法监察机关依法履行职权 | 第23-24页 |
| 3. 完善对司法机关的内部监督和外部监督 | 第24-25页 |
| 结论 | 第25-26页 |
| 参考文献 | 第26-28页 |
| 致谢 | 第28页 |