| 中文摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-8页 |
| 引言 | 第8-10页 |
| 第一章 刑事诉讼中的证人拒证权基本概述 | 第10-12页 |
| 第一节 刑事诉讼中的证人拒证权的基本概念、性质 | 第10-11页 |
| 一、证人拒证权的基本概念 | 第10页 |
| 二、证人拒证权的内涵 | 第10-11页 |
| 第二节 证人拒证权的享有主体范围 | 第11-12页 |
| 第二章 中国的拒证权制度考察 | 第12-16页 |
| 第一节 中国历史上的拒证权制度 | 第12-13页 |
| 一、中国传统拒证权制度的发展 | 第12-13页 |
| 二、中国传统拒证制度与现代拒证制度的区别 | 第13页 |
| 第二节 我国港、澳、台地区的拒证权制度 | 第13-16页 |
| 一、港、澳、台地区拒证制度的法律规定 | 第13-14页 |
| 二、港澳台地区之间拒证制度的比较 | 第14-16页 |
| 第三章 国外的拒证权制度 | 第16-20页 |
| 第一节 普通法系中证人拒证权制度 | 第16-17页 |
| 一、英国的证人拒证权制度 | 第16页 |
| 二、美国的证人拒证权制度 | 第16-17页 |
| 第二节 大陆法系中证人拒证权制度 | 第17-19页 |
| 一、德国的证人拒证权制度 | 第17-18页 |
| 二、法国的证人拒证权制度 | 第18-19页 |
| 第三节 两大法系中证人拒证权制度的异同 | 第19-20页 |
| 第四章 我国当代证人拒证制度现状 | 第20-25页 |
| 第一节 中国当代的证人拒证制度 | 第20-22页 |
| 第二节 我国现行证人拒证制度缺失的原因 | 第22-25页 |
| 一、新中国成立前后的历史状况导致对拒证权制度的遗弃 | 第22页 |
| 二、刑事诉讼的法治理念使拒证权制度无适宜生存的土壤 | 第22页 |
| 三、意识形态的严格区分使"亲亲相为隐"制度遭到抛弃 | 第22-23页 |
| 四、轻视个人利益影响证人拒证制度的建立 | 第23-24页 |
| 五、前苏联法学的影响使中国传统法律制度遭到抛弃 | 第24-25页 |
| 第五章 拒证制度在当代中国建设的重大意义 | 第25-32页 |
| 第一节 证人拒证权制度的重要性 | 第25-27页 |
| 一、实现刑事诉讼目的的需要 | 第25页 |
| 二、实现诉讼经济效益价值目标的需要 | 第25-27页 |
| 三、实现社会关系良好运转的需要 | 第27页 |
| 第二节 证人拒证权制度建设的迫切性 | 第27-30页 |
| 一、改善证人出庭作证现状的需要 | 第28-29页 |
| 二、构建和谐社会的需要 | 第29页 |
| 三、树立宪法权威的需要 | 第29-30页 |
| 第三节 证人拒证权制度的可行性 | 第30-32页 |
| 第六章 中国拒证制度建构的具体设想 | 第32-39页 |
| 第一节 拒证权制度享有主体 | 第32-36页 |
| 一、基于身份关系的拒证权 | 第32-34页 |
| 二、基于职业关系的拒证权 | 第34-36页 |
| 三、基于公务秘密而享有的拒证权 | 第36页 |
| 第二节 中国拒证权制度行使途径及行使限制 | 第36-39页 |
| 一、拒证权的行使途径 | 第36-37页 |
| 二、拒证权的行使限制 | 第37-39页 |
| 结语 | 第39-40页 |
| 注释 | 第40-42页 |
| 参考文献 | 第42-44页 |
| 后记 | 第44-45页 |
