| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 引言 | 第8-10页 |
| 第一章 选题背景与研究意义 | 第10-12页 |
| 1.1 选题背景 | 第10-11页 |
| 1.2 研究意义 | 第11-12页 |
| 第二章 伴侣动物的法律地位 | 第12-21页 |
| 2.1 伴侣动物的界定 | 第12-13页 |
| 2.2 动物福利主义 | 第13-15页 |
| 2.2.1 动物福利的涵义 | 第13-14页 |
| 2.2.2 3R原则与五大自由 | 第14-15页 |
| 2.3 动物权利论 | 第15-17页 |
| 2.3.1 汤姆·雷根的动物权利论 | 第15-16页 |
| 2.3.2 动物权利论对现有动物保护立法的冲击 | 第16-17页 |
| 2.4 动物福利主义与动物权利论的比较 | 第17-18页 |
| 2.4.1 两种理论的区别 | 第17页 |
| 2.4.2 两者的联系 | 第17-18页 |
| 2.5 我国伴侣动物法律地位的界定 | 第18-21页 |
| 第三章 伴侣动物保护立法的现实基础 | 第21-28页 |
| 3.1 制度需求 | 第21-25页 |
| 3.1.1 改善我国伴侣动物生存现状的需求 | 第21-22页 |
| 3.1.2 建立良好社会秩序的需求 | 第22-23页 |
| 3.1.3 促进公民身心健康发展的需求 | 第23页 |
| 3.1.4 保障公共安全、公共环境的需求 | 第23-24页 |
| 3.1.5 改善我国国际形象的需求 | 第24页 |
| 3.1.6 促进与伴侣动物相关的行业经济发展的需求 | 第24-25页 |
| 3.2 立法基础 | 第25-28页 |
| 3.2.1 物质基础 | 第25页 |
| 3.2.2 文化基础 | 第25-26页 |
| 3.2.3 群众和组织基础 | 第26-27页 |
| 3.2.4 法制基础 | 第27-28页 |
| 第四章 欧盟伴侣动物福利立法的经验借鉴 | 第28-32页 |
| 4.1 伴侣动物的获得保护 | 第28页 |
| 4.2 伴侣动物的健康保护 | 第28-29页 |
| 4.3 伴侣动物的运输保护 | 第29-30页 |
| 4.4 伴侣动物的监督管理 | 第30页 |
| 4.5 违法行为的责任追究 | 第30-32页 |
| 第五章 建立我国伴侣动物法律保护机制的构想 | 第32-40页 |
| 5.1 树立科学的立法理念,明确立法目的 | 第32-34页 |
| 5.1.1 立法目的 | 第32页 |
| 5.1.2 立法理念 | 第32-34页 |
| 5.2 遵循正确的立法原则 | 第34-36页 |
| 5.2.1 立足我国基本国情 | 第34页 |
| 5.2.2 低限保护原则 | 第34-35页 |
| 5.2.3 社会力量广泛参与原则 | 第35页 |
| 5.2.4 福利保护与规范管理相结合原则 | 第35-36页 |
| 5.3 建立健全基本制度 | 第36-37页 |
| 5.3.1 禁止残酷对待伴侣动物 | 第36页 |
| 5.3.2 伴侣动物种类的限制 | 第36页 |
| 5.3.3 伴侣动物的获得 | 第36页 |
| 5.3.4 登记制度 | 第36-37页 |
| 5.3.5 伴侣动物的保护人 | 第37页 |
| 5.4 监管机制 | 第37-38页 |
| 5.4.1 政府职能部门的监管 | 第37页 |
| 5.4.2 充分发挥非政府组织的作用 | 第37-38页 |
| 5.5 法律责任 | 第38页 |
| 5.5.2 行政责任 | 第38页 |
| 5.5.3 刑事责任 | 第38页 |
| 5.6 本章小结 | 第38-40页 |
| 结语 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-42页 |
| 致谢 | 第42页 |