| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 引言 | 第9-11页 |
| 第一章 侵害作品唯一载体行为的比较法考察——以美国法为考察重点 | 第11-27页 |
| 一、《瑞士联邦版权与邻接权法》:销毁作品唯一载体的事前救济 | 第11-12页 |
| 二、美国法 | 第12-21页 |
| (一) 美国成文法:联邦和地方的双重规制 | 第12-15页 |
| (二) 判例法:对关键性规则的确立 | 第15-21页 |
| 三、意大利法、法国法和台湾地区法 | 第21-22页 |
| 四、评价与启示 | 第22-27页 |
| (一) 对VARA的总体评价 | 第22-24页 |
| (二) 是作品用途还是作品品质决定其是否受VARA保护? | 第24页 |
| (三) 判断作品“公认声誉”的方法 | 第24-25页 |
| (四) 域外法制度对我国立法的启示 | 第25-27页 |
| 第二章 我国理论学说和司法裁判对侵害作品唯一载体行为的认识 | 第27-31页 |
| 一、侵犯物权说 | 第27-28页 |
| 二、侵犯著作权说 | 第28-29页 |
| 三、对侵犯物权说的检讨 | 第29-30页 |
| 四、对侵犯著作权说的评价 | 第30-31页 |
| 第三章 论证侵害作品唯一载体行为性质的三个关键问题 | 第31-79页 |
| 一、作品与作品唯一载体的关系 | 第31-50页 |
| (一) 作品的概念 | 第31-40页 |
| (二) 作品载体的概念及其属性 | 第40-44页 |
| (三) 作品与作品载体的关系 | 第44-47页 |
| (四) 作品唯一载体问题 | 第47-50页 |
| (五) 小结 | 第50页 |
| 二、著作权的性质与权利结构 | 第50-66页 |
| (一) 著作权是财产权还是人格权? | 第51-53页 |
| (二) 从作品的两个特性探究著作权的性质 | 第53-61页 |
| (三) 著作权是支配权 | 第61页 |
| (四) 著作权的权利结构探析 | 第61-66页 |
| (五) 小结 | 第66页 |
| 三、著作权侵权行为的概念与本质 | 第66-79页 |
| (一) 著作权侵权行为的立法考察 | 第66-71页 |
| (二) 著作权侵权行为的学说考察 | 第71-73页 |
| (三) 著作权侵权行为的本质研考 | 第73-79页 |
| 第四章 对侵害作品唯一载体问题应持的立场 | 第79-86页 |
| 一、应承认侵害作品唯一载体行为对著作权的侵犯 | 第79-81页 |
| (一) 侵害作品唯一载体会灭失作品 | 第79页 |
| (二) 侵害作品唯一载体会消灭著作权 | 第79-80页 |
| (三) 侵害作品唯一载体是典型的著作权侵权行为 | 第80页 |
| (四) 责任性质 | 第80-81页 |
| 二、我国立法现状和存在的问题 | 第81-82页 |
| (一) 我国的立法现状 | 第81-82页 |
| (二) “立法”所存在的问题 | 第82页 |
| 三、立法上应考虑的因素和立法建议 | 第82-86页 |
| (一) 立法上应考虑的因素 | 第83-85页 |
| (二) 立法建议 | 第85-86页 |
| 结语 | 第86-87页 |
| 参考文献 | 第87-93页 |
| 后记 | 第93-94页 |
