| 摘要 | 第8-9页 |
| Abstract | 第9页 |
| 引论 | 第10-11页 |
| 第一章 我国物权法第181条之概述 | 第11-16页 |
| 一、我国物权法第181条的制定背景 | 第11-12页 |
| 二、我国物权法第181条的具体规定 | 第12-14页 |
| 三、我国物权法第181条的配套法条规定 | 第14-15页 |
| (一) 我国物权法第189条 | 第14页 |
| (二) 我国物权法第196条 | 第14-15页 |
| 四、我国物权法第181条在立法体例上的地位 | 第15-16页 |
| 第二章 我国物权法第181条的性质分析 | 第16-20页 |
| 一、与英美法系浮动抵押制度之比较 | 第16-17页 |
| (一) 浮动抵押的概念和渊源 | 第16页 |
| (二) 浮动抵押的特征 | 第16-17页 |
| (三) 我国物权法第181条与英美法系浮动抵押之比较 | 第17页 |
| 二、与大陆法系财团抵押制度之比较 | 第17-20页 |
| (一) 财团抵押的概念和渊源 | 第17-18页 |
| (二) 财团抵押的特征 | 第18页 |
| (三) 我国物权法第181条与大陆法系财团抵押之比较 | 第18-20页 |
| 第三章 我国物权法第181条存在的问题与缺陷 | 第20-25页 |
| 一、我国《物权法》第181条制度上的缺陷 | 第20-23页 |
| (一) 我国物权法第181条的设计缺陷 | 第20-21页 |
| (二) 我国物权法第181条配套法条的设计缺陷 | 第21-23页 |
| 二、我国物权法第181条在适用中的其他问题 | 第23-25页 |
| (一) 对抵押权人的权利保障不足 | 第23页 |
| (二) 缺乏配套制度 | 第23-25页 |
| 第四章 我国物权法第181条的完善建议 | 第25-31页 |
| 一、通过物权法的司法解释进一步完善浮动抵押制度 | 第25-28页 |
| (一) 限缩抵押人范围,尽可能地降低融资风险 | 第25页 |
| (二) 扩大设押财产之范围,充分发挥浮动抵押的融资功能 | 第25-26页 |
| (三) 明确限定抵押人的自由处分权 | 第26页 |
| (四) 规定结晶的具体方式,使抵押权人有章可循 | 第26-27页 |
| (五) 确定浮动抵押的优先权顺位规则,使交易各方有法可依 | 第27页 |
| (六) 完善浮动抵押的登记制度 | 第27-28页 |
| 二、国家层面应进一步完善相关立法工作 | 第28-29页 |
| (一) 赋予抵押权人相应权利,防止抵押人滥用权利 | 第28页 |
| (二) 完善与社会信用管理和监控体系相关的立法 | 第28-29页 |
| (三) 引入刑事责任制度,遏制抵押人恶意处分抵押财产 | 第29页 |
| 三、向西方学习,引进接管人制度 | 第29-31页 |
| 结语 | 第31-32页 |
| 参考文献 | 第32-34页 |
| 致谢 | 第34-35页 |
| 附件 | 第35页 |
