摘要 | 第3-5页 |
ABSTRACT | 第5-6页 |
引言 | 第10-11页 |
一、融资租赁法律关系的概述 | 第11-20页 |
(一)融资租赁的概念和特征 | 第11-15页 |
1.融资租赁的概念 | 第11-14页 |
2.融资租赁的特征 | 第14-15页 |
(二)融资租赁法律关系的典型结构 | 第15-17页 |
1.出租人与承租人之间的法律关系 | 第15页 |
2.出租人与供货商之间的法律关系 | 第15-16页 |
3.承租人与供货商之间的法律关系 | 第16-17页 |
(三)融资租赁与传统租赁及银行贷款的区别 | 第17-20页 |
1.融资租赁与传统租赁的区别 | 第17-18页 |
2.融资租赁与银行贷款的区别 | 第18-20页 |
二、融资租赁法律关系认定的现状及问题 | 第20-26页 |
(一)融资租赁法律关系认定的现状 | 第20-22页 |
1.融资租赁概念的混乱 | 第20-21页 |
2.不同规范性文件对融资租赁有不同的定义 | 第21-22页 |
(二)融资租赁法律关系认定存在的问题 | 第22-26页 |
1.融资租赁物范围界定的不明确 | 第22-23页 |
2.形式主义认定论与实质主义认定论的冲突 | 第23-24页 |
3.“一合同说”与“二合同说”的争论 | 第24-26页 |
三、融资租赁法律关系认定的完善对策 | 第26-36页 |
(一)租赁物多样化的融资租赁法律关系的认定 | 第26-30页 |
1.将租赁物作为融资租赁法律关系之认定因素的合理性分析 | 第26-27页 |
2.特殊标的物融资租赁法律关系的认定 | 第27-29页 |
3.租赁物价值与租金差距过大的法律关系认定 | 第29-30页 |
(二)实质主义下融资租赁法律关系的认定 | 第30-34页 |
1.实质主义相对形式主义的比较优势 | 第30-32页 |
2.实质主义下融资租赁法律关系的认定标准 | 第32-34页 |
(三)“一合同说”正当性的认定 | 第34-36页 |
1.“一合同说”在理论上的正当性 | 第34-35页 |
2.“一合同说”在实践中的正当性 | 第35-36页 |
结语 | 第36-37页 |
参考文献 | 第37-39页 |
致谢 | 第39页 |