| 摘要 | 第3-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 中英文缩略词表 | 第9-10页 |
| 第1章 引言 | 第10-12页 |
| 第2章 材料与方法 | 第12-16页 |
| 2.1 研究资料 | 第12-13页 |
| 2.2 研究方法 | 第13-14页 |
| 2.2.1 一般方法 | 第13页 |
| 2.2.2 检查设备 | 第13页 |
| 2.2.3 检查方法 | 第13页 |
| 2.2.4 检查指标 | 第13-14页 |
| 2.2.5 检查指标判断标准 | 第14页 |
| 2.3 治疗方法及疗效评估 | 第14-15页 |
| 2.4 统计学分析 | 第15-16页 |
| 第3章 结果 | 第16-20页 |
| 3.1 四组患者所测阴茎海绵体动脉PSV、EDV和RI值间对比，并评价每组的血流动力学参数、阴茎硬度分级与治疗后的IIEF-5 评分之间相关性 | 第16-17页 |
| 3.2 四组患者在治疗前和治疗后的IIEF-5 评分对比 | 第17-18页 |
| 3.3 四组患者治疗前和治疗后性活动日志（SEP）的SEP2、SEP3对比 | 第18页 |
| 3.4 四组患者治疗后的疗效评估方法之间的对比 | 第18-20页 |
| 第4章 讨论 | 第20-27页 |
| 4.1 多普勒超声检查结合EHS阴茎硬度分级对ED的诊断具有意义 | 第20-23页 |
| 4.2 与患者主观评价系统的诊断方法相互比较中具有显著的优势 | 第23-24页 |
| 4.3 根据多普勒超声检查结合EHS阴茎硬度分级检查结果可以预测盐酸他达拉非治疗ED的预后情况 | 第24-26页 |
| 4.4 根据多普勒超声检查结合EHS阴茎硬度分级检查结果可以提供对ED有针对性的治疗模式 | 第26-27页 |
| 第5章 结论与展望 | 第27-28页 |
| 5.1 结论 | 第27页 |
| 5.2 不足与展望 | 第27-28页 |
| 致谢 | 第28-29页 |
| 参考文献 | 第29-31页 |
| 综述 | 第31-44页 |
| 参考文献 | 第42-44页 |
