| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-10页 |
| 前言 | 第10-24页 |
| 1 研究背景与立题依据 | 第10-20页 |
| ·中医护理操作技术对内科病证的改善效果 | 第11-12页 |
| ·中医护理操作技术在临床内科的应用现状及原因分析 | 第12-14页 |
| ·卫生技术应用评估的研究现状 | 第14-16页 |
| ·本研究评价指标的选择 | 第16-18页 |
| ·相关研究方法的回顾 | 第18-20页 |
| 2 研究日的及意义 | 第20页 |
| 3 操作性定义 | 第20-24页 |
| ·中医护理操作技术 | 第20-22页 |
| ·护理专业性 | 第22-23页 |
| ·护士胜任度 | 第23页 |
| ·适用程度 | 第23页 |
| ·操作安全性 | 第23-24页 |
| 研究内容与方法 | 第24-28页 |
| 1 研究内容 | 第24页 |
| 2 研究方法 | 第24-27页 |
| 3 资料分析方法 | 第27页 |
| 4 质量控制 | 第27-28页 |
| ·前期函询问卷编制 | 第27页 |
| ·专家选择 | 第27页 |
| ·专家函询过程 | 第27页 |
| ·后期统计 | 第27-28页 |
| 结果与分析 | 第28-47页 |
| 1 专家的选择及代表性 | 第28页 |
| 2 专家可靠性分析 | 第28-34页 |
| ·专家积极系数 | 第28-29页 |
| ·专家意见的协调程度 | 第29-30页 |
| ·专家的权威性 | 第30-34页 |
| 3 专家咨询结果 | 第34-47页 |
| ·第一轮专家咨询结果 | 第34-37页 |
| ·第二轮专家咨询结果 | 第37-41页 |
| ·第三轮专家咨询结果 | 第41-43页 |
| ·不同评价指标下分类排序结果 | 第43-45页 |
| ·医生与护士评分差值分析 | 第45-46页 |
| ·四项评价指标权重结果 | 第46-47页 |
| 讨论 | 第47-57页 |
| 1 三轮筛选后得出的52项操作技术可应用性好 | 第47-48页 |
| 2 四项评价领域均值排序 | 第48-50页 |
| ·简便易行的技术护士胜任度好 | 第48页 |
| ·与输液、注射及体温过高相关的问题护理专业性强 | 第48-49页 |
| ·部分技术对特定内科技术适用程度高 | 第49-50页 |
| ·非创伤性操作安全性高 | 第50页 |
| 3 在四领域排序均入前10的操作技术 | 第50-52页 |
| ·冷敷法改善静脉输液外渗可应用性好 | 第50-51页 |
| ·冷敷法改善注射后局部出血即刻止血可应用性好 | 第51页 |
| ·敷药法改善静脉滴注致静脉炎可应用性好 | 第51页 |
| ·冷敷法改善高热晕厥、中暑高热可应用性好 | 第51-52页 |
| ·湿敷法用于外周静脉滴注致静脉炎的护士胜任度有待加强 | 第52页 |
| 4 临床医生对中医护理操作技术的认可度较低 | 第52-53页 |
| 5 操作安全性与护士胜任度对中医护理操作技术在临床的开展影响大 | 第53-54页 |
| 6 收费低、人力不足、操作便利性差为影响中医护理操作技术开展的主要原因 | 第54-57页 |
| 本研究的局限性与建议 | 第57-58页 |
| 参考文献 | 第58-66页 |
| 综述 | 第66-76页 |
| 参考文献 | 第73-76页 |
| 附录 | 第76-109页 |
| 致谢 | 第109-110页 |
| 个人简历 | 第110页 |
