| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 第1章 绪论 | 第10-16页 |
| 1.1 研究背景和意义 | 第10-11页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第10页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第10-11页 |
| 1.2 国内外研究综述 | 第11-15页 |
| 1.2.1 国外研究综述 | 第11-13页 |
| 1.2.2 国内研究现状 | 第13-15页 |
| 1.3 主要研究框架和内容 | 第15-16页 |
| 第2章 股权资本显著不足在公司人格否认中的法律意义 | 第16-21页 |
| 2.1 公司人格否认的理论基础与适用情形 | 第16-17页 |
| 2.1.1 公司人格否认的理论基础 | 第16页 |
| 2.1.2 公司人格否认的适用情形 | 第16-17页 |
| 2.2 股权资本显著不足的界定与基本特征 | 第17-18页 |
| 2.2.1 股权资本显著不足的界定 | 第17页 |
| 2.2.2 股权资本显著不足的基本特征 | 第17-18页 |
| 2.3 股权资本显著不足在公司人格否认中的作用 | 第18-21页 |
| 2.3.1 股权资本显著不足可推定股东存在滥用行为 | 第18-19页 |
| 2.3.2 股权资本显著不足是否认公司人格的实质要件 | 第19-21页 |
| 第3章 股权资本显著不足的理论阐释 | 第21-29页 |
| 3.1 股权资本显著不足适用公司人格否认的学界观点 | 第21-22页 |
| 3.1.1 赞同说 | 第21页 |
| 3.1.2 否认说 | 第21-22页 |
| 3.2 与股权资本显著不足相关概念的界定 | 第22-24页 |
| 3.2.1 公司资本信用与公司资产信用 | 第22-23页 |
| 3.2.2 资本显著不足中的“资本”内涵 | 第23-24页 |
| 3.3 股权资本显著不足与股东出资瑕疵的关系 | 第24-26页 |
| 3.3.1 完全认缴制下股东仍需履行出资义务 | 第25页 |
| 3.3.2 股权资本显著不足不等同于股东瑕疵出资 | 第25-26页 |
| 3.4 股权资本显著不足的适用理论 | 第26-29页 |
| 3.4.1 不同类型债权人适用股权资本显著不足的区别 | 第26-27页 |
| 3.4.2 适用股权资本显著不足的几点辨析 | 第27-29页 |
| 第4章 股权资本显著不足的司法考察 | 第29-37页 |
| 4.1 股权资本显著不足在国外的适用 | 第29-35页 |
| 4.1.1 股权资本显著不足在美国的适用 | 第29-33页 |
| 4.1.2 股权资本显著不足在德国的适用 | 第33-35页 |
| 4.2 股权资本显著不足在我国的适用 | 第35-37页 |
| 4.2.1 股权资本显著不足在我国的适用现状 | 第35页 |
| 4.2.2 适用股权资本显著不足面临的困境 | 第35-37页 |
| 第5章 股权资本显著不足的认定和立法建议 | 第37-44页 |
| 5.1 股权资本显著不足的认定 | 第37-39页 |
| 5.1.1 股权资本显著不足的认定方法 | 第37-38页 |
| 5.1.2 股权资本显著不足的判断标准 | 第38-39页 |
| 5.2 股权资本显著不足的立法建议 | 第39-44页 |
| 5.2.1 认定股权资本显著不足的情形 | 第39-41页 |
| 5.2.2 认定股权资本显著不足的时间标准 | 第41-42页 |
| 5.2.3 股权资本显著不足的举证责任 | 第42-44页 |
| 结论 | 第44-46页 |
| 参考文献 | 第46-49页 |
| 致谢 | 第49-51页 |
| 附录A（攻读学位期间所发表的学术论文目录） | 第51页 |
