| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 一 引言 | 第9-18页 |
| （一）选题背景与意义 | 第9-13页 |
| （二）文献综述 | 第13-16页 |
| （三）研究方法与研究路线 | 第16-18页 |
| 二 律师致遗嘱继承人受纯粹经济损失的民事责任之基础理论 | 第18-23页 |
| （一）律师民事责任的概念界定 | 第18-19页 |
| （二）律师致遗嘱继承人受纯粹经济损失的民事责任概述 | 第19-23页 |
| 三 律师致遗嘱继承人受纯粹经济损失的民事责任的路径选择 | 第23-30页 |
| （一）国外的路径选择 | 第23-27页 |
| （二）我国选择侵权责任的正当性和可行性 | 第27-30页 |
| 四 律师致遗嘱继承人纯粹经济损失之侵权责任原则与责任主体 | 第30-35页 |
| （一）律师承担侵权责任的原则 | 第30-33页 |
| （二）律师承担赔偿责任的责任主体 | 第33-35页 |
| 五 律师致遗嘱继承人纯粹经济损失之侵权责任的构成要件分析 | 第35-46页 |
| （一）侵害行为 | 第35-36页 |
| （二）损害事实的客观存在 | 第36-37页 |
| （三）侵害行为和损害事实之间的因果关系 | 第37-40页 |
| （四）行为人的过错 | 第40-46页 |
| 六 律师致遗嘱继承人受纯粹经济损失承担民事责任的特殊限制 | 第46-49页 |
| （一）可预见性的时间 | 第46页 |
| （二）风险的分担与控制 | 第46-47页 |
| （三）被告的经济利益 | 第47-48页 |
| （四）侵权行为发生在律师执业过程中 | 第48-49页 |
| 七结论 | 第49-51页 |
| 致谢 | 第51-52页 |
| 参考文献 | 第52-56页 |
