| 中文摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 第1章 绪论 | 第9-23页 |
| 1.1 研究背景 | 第9-11页 |
| 1.1.1 从政府信息公开到政府数据开放 | 第9-10页 |
| 1.1.2 政府数据开放的兴起和发展 | 第10页 |
| 1.1.3 我国《促进大数据发展行动纲要》简介 | 第10-11页 |
| 1.2 研究的意义 | 第11-12页 |
| 1.2.1 研究的理论意义 | 第11页 |
| 1.2.2 研究的实践意义 | 第11-12页 |
| 1.3 国内外研究现状分析与述评 | 第12-20页 |
| 1.3.1 国内政府数据开放研究现状 | 第12-16页 |
| 1.3.2 国外政府数据开放研究现状 | 第16-18页 |
| 1.3.3 国内外研究现状述评 | 第18-20页 |
| 1.4 研究内容与研究方法 | 第20-21页 |
| 1.4.1 研究的思路及内容 | 第20-21页 |
| 1.4.2 研究方法 | 第21页 |
| 1.5 研究创新点 | 第21-23页 |
| 第2章 理论基础与相关领域分析 | 第23-27页 |
| 2.1 大数据时代的开放政府理论 | 第23页 |
| 2.2 技术接受模型简介 | 第23-24页 |
| 2.3 政府数据开放的相关问题分析 | 第24-27页 |
| 2.3.1 政府数据开放的价值 | 第24页 |
| 2.3.2 用户对政府开放数据的利用 | 第24-25页 |
| 2.3.3 政府对开放数据的提供 | 第25页 |
| 2.3.4 政府数据开放的外部环境 | 第25-27页 |
| 第3章 研究工具与分析框架 | 第27-33页 |
| 3.1 技术接受模型的引入 | 第27-28页 |
| 3.2 政府数据开放的利用效果模型构建 | 第28-29页 |
| 3.3 分析框架 | 第29-30页 |
| 3.3.1 数据的有用性指标 | 第29-30页 |
| 3.3.2 数据的易用性指标 | 第30页 |
| 3.4 利用效果的评价方法 | 第30-33页 |
| 3.4.1 模糊综合评价法概述 | 第30-31页 |
| 3.4.2 政府数据开放平台利用效果的模糊性特点 | 第31页 |
| 3.4.3 模糊综合评价法的原理 | 第31页 |
| 3.4.4 政府数据开放平台利用效果评价的指标 | 第31-33页 |
| 第4章 实证研究 | 第33-46页 |
| 4.1 我国地方政府数据开放平台的数据比较 | 第33-40页 |
| 4.1.1 政府开放数据的有用性比较 | 第33-36页 |
| 4.1.2 政府开放数据的易用性比较 | 第36-38页 |
| 4.1.3 有用性和易用性的比较分析 | 第38-40页 |
| 4.2 我国数据开放平台用户利用效果比较 | 第40-46页 |
| 4.2.1 用户开发的app | 第41页 |
| 4.2.2 数据集的下载率 | 第41-42页 |
| 4.2.3 用户对数据集的满意度评分 | 第42-43页 |
| 4.2.4 政府数据开放平台利用效果的模糊综合评价 | 第43-46页 |
| 第5章 影响用户利用效果的原因分析与改善建议 | 第46-52页 |
| 5.1 政府开放数据阶段的影响因素分析 | 第46-47页 |
| 5.1.1 相关政策和工作计划的制定 | 第46-47页 |
| 5.1.2 高层领导的支持 | 第47页 |
| 5.1.3 职能部门建设 | 第47页 |
| 5.2 用户利用阶段的影响因素分析 | 第47-48页 |
| 5.2.1 政府数据开放概念的普及程度 | 第47-48页 |
| 5.2.2 用户对相关政府数据的需求程度 | 第48页 |
| 5.2.3 用户获取和加工政府开放数据的自由度 | 第48页 |
| 5.2.4 用户利用政府开放数据的便捷程度 | 第48页 |
| 5.3 改善建议 | 第48-52页 |
| 5.3.1 制定专门政策和工作计划 | 第48-49页 |
| 5.3.2 高层领导加大支持力度 | 第49-50页 |
| 5.3.3 建设专有职能部门 | 第50页 |
| 5.3.4 充分开放授权,保证数据获取自由度 | 第50页 |
| 5.3.5 建立合理的用户反馈机制,积极适应用户需求 | 第50-52页 |
| 第6章 结语 | 第52-54页 |
| 6.1 研究工作总结 | 第52页 |
| 6.2 研究的创新点 | 第52-53页 |
| 6.3 研究的不足之处 | 第53-54页 |
| 参考文献 | 第54-61页 |
| 致谢 | 第61-63页 |