我国公众参与司法研究
| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 第1章 公众参与司法的概述 | 第10-20页 |
| 1.1 公众的概念 | 第10-12页 |
| 1.2 参与的概念及特点 | 第12-14页 |
| 1.3 公众参与司法的理论基础 | 第14-16页 |
| 1.3.1 人民主权理论 | 第14页 |
| 1.3.2 协商民主理论 | 第14-15页 |
| 1.3.3 社会资本理论 | 第15-16页 |
| 1.4 公众参与司法的必要性 | 第16-20页 |
| 1.4.1 提高公众法律素养，建设民主法治国家 | 第16页 |
| 1.4.2 维护司法公正，提升司法公信力 | 第16-18页 |
| 1.4.3 协助司法运行，提高司法能力 | 第18-20页 |
| 第2章 国外司法活动中的公众参与 | 第20-23页 |
| 2.1 陪审制 | 第20-21页 |
| 2.1.1 陪审制的主要内容 | 第20页 |
| 2.1.2 对我国公众参与司法的借鉴意义 | 第20-21页 |
| 2.2 治安法官制 | 第21-23页 |
| 2.2.1 治安法官制的主要内容 | 第21-22页 |
| 2.2.2 对我国公众参与司法的借鉴意义 | 第22-23页 |
| 第3章 我国公众参与司法的现状分析 | 第23-31页 |
| 3.1 我国公众参与司法的法律保护缺位 | 第23-25页 |
| 3.1.1 立法保护缺乏系统性，且无专项立法 | 第23-24页 |
| 3.1.2 公众参与司法权益保护方面的立法缺失 | 第24页 |
| 3.1.3 现有立法部分内容缺乏强制力 | 第24-25页 |
| 3.2 在司法实践中，我国公众参与司法存在的问题 | 第25-27页 |
| 3.2.1 公众参与司法的渠道单一 | 第25页 |
| 3.2.2 参与司法的主体公众性低 | 第25-26页 |
| 3.2.3 公众参与司法流于形式 | 第26-27页 |
| 3.3 我国参与司法的公众缺乏理性 | 第27-31页 |
| 3.3.1 公众缺乏理性的表现 | 第27-28页 |
| 3.3.2 公众缺乏理性的原因 | 第28-31页 |
| 第4章 我国公众参与司法的完善路径 | 第31-37页 |
| 4.1 健全公众参与司法的法律规范体系 | 第31-33页 |
| 4.1.1 确立公众参与司法的地位 | 第31页 |
| 4.1.2 制定专门的法律法规 | 第31-33页 |
| 4.1.3 完善相关配套法律法规规定 | 第33页 |
| 4.2 健全公众参与司法的制度体系 | 第33-34页 |
| 4.2.1 建立多样化的公众参与途径 | 第33-34页 |
| 4.2.2 建立规范的参与保障机制 | 第34页 |
| 4.3 对参与司法的公众进行理性引导 | 第34-37页 |
| 4.3.1 加强普法教育、培育法律精神 | 第34-35页 |
| 4.3.2 健全司法公开机制 | 第35-36页 |
| 4.3.3 规范媒体参与司法 | 第36-37页 |
| 结语 | 第37-38页 |
| 参考文献 | 第38-41页 |
| 致谢 | 第41页 |
