| 摘要 | 第2-3页 |
| Abstract | 第3页 |
| 引言 | 第7-8页 |
| 1 绪论 | 第8-19页 |
| 1.1 选题的背景和意义 | 第8-10页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第8-9页 |
| 1.1.2 选题意义 | 第9-10页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第10-12页 |
| 1.2.1 国外研究现状 | 第10-11页 |
| 1.2.2 国内研究现状 | 第11-12页 |
| 1.3 相关概念及内涵 | 第12-16页 |
| 1.3.1 地理标志产品的概念及内涵 | 第12-14页 |
| 1.3.2 商标和地理标志的区别 | 第14-15页 |
| 1.3.3 证明商标与地理标志的区别 | 第15页 |
| 1.3.4 原产地标记与知识产权的区别 | 第15-16页 |
| 1.4 本文研究的主要内容 | 第16-17页 |
| 1.5 本文研究的思路和方法 | 第17-19页 |
| 1.5.1 研究思路 | 第17页 |
| 1.5.2 研究方法 | 第17-19页 |
| 2 推动宁波地理标志产品保护的必要性与可行性 | 第19-26页 |
| 2.1 必要性分析 | 第19-22页 |
| 2.1.1 宁波城市建设发展的需要 | 第19页 |
| 2.1.2 宁波农村经济发展的需要 | 第19-20页 |
| 2.1.3 宁波名特优产品保护的需要 | 第20-22页 |
| 2.2 可行性分析 | 第22-24页 |
| 2.2.1 理论层面 | 第22-23页 |
| 2.2.2 操作层面 | 第23-24页 |
| 2.3 本章小结 | 第24-26页 |
| 3 国内外部分区域地理标志产品保护及其启示 | 第26-35页 |
| 3.1 国内地理标志产品保护实例分析 | 第26-28页 |
| 3.1.1 四川省重视地理标志产品保护 | 第26-27页 |
| 3.1.2 浙江省重视地理标志产品保护 | 第27-28页 |
| 3.2 国外地理标志产品保护经验借鉴 | 第28-31页 |
| 3.2.1 法国地理标志产品保护经验借鉴 | 第28-30页 |
| 3.2.2 美国地理标志产品保护经验借鉴 | 第30-31页 |
| 3.3 对宁波地理标志产品保护推广的启示 | 第31-34页 |
| 3.3.1 宁波地理标志产品保护参照国际化模式推动 | 第31-33页 |
| 3.3.2 宁波地理标志产品保护要实现质量强市与名牌战略 | 第33-34页 |
| 3.4 本章小结 | 第34-35页 |
| 4 宁波地理标志产品保护存在的主要问题 | 第35-40页 |
| 4.1 地理标志管理机构的冲突 | 第35-36页 |
| 4.2 地理标志与商标之间的冲突 | 第36-37页 |
| 4.3 地理标志后续监管措施不力 | 第37页 |
| 4.4 地理标志侵权现象严重 | 第37-38页 |
| 4.5 地理标志所有者自我保护意识不强 | 第38-39页 |
| 4.6 本章小结 | 第39-40页 |
| 5 宁波地理标志产品保护的对策建议 | 第40-44页 |
| 5.1 理顺地理标志管理体制,解决多重保护模式的矛盾 | 第40页 |
| 5.2 确立商标权不得与地理标志在先权相冲突的原则 | 第40页 |
| 5.3 加强对地理标志产品的监督管理，维护消费者与生产者的利益 | 第40-41页 |
| 5.4 充分发挥政府的制度提供、政策制定和市场监督与维护作用 | 第41-42页 |
| 5.5 健全行业协会功能，充分发挥行业协会的核心作用 | 第42页 |
| 5.6 本章小结 | 第42-44页 |
| 6 结语 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-49页 |
| 在学研究成果 | 第49-50页 |
| 致谢 | 第50页 |
