中国农地征收收益分配机制探讨--以农地股份制为例
| 摘要 | 第2-4页 |
| ABSTRACT | 第4-6页 |
| 1 绪论 | 第9-14页 |
| 1.1 问题的提出 | 第9-10页 |
| 1.2 研究目的 | 第10-11页 |
| 1.3 研究意义 | 第11页 |
| 1.4 相关概念 | 第11-13页 |
| 1.4.1 农村集体土地 | 第11-12页 |
| 1.4.2 农地征收 | 第12页 |
| 1.4.3 农地征收收益 | 第12-13页 |
| 1.5 文章框架和内容 | 第13页 |
| 1.6 文章的可能创新方面 | 第13-14页 |
| 2 理论基础及文献回顾 | 第14-20页 |
| 2.1 土地产权理论 | 第14-15页 |
| 2.1.1 产权 | 第14页 |
| 2.1.2 农地产权 | 第14-15页 |
| 2.2 交易成本理论 | 第15-16页 |
| 2.3 相关文献发展 | 第16-20页 |
| 2.3.1 产权理论在土地问题上的发展 | 第16-17页 |
| 2.3.2 农地股份制的发展 | 第17-18页 |
| 2.3.3 文献评述 | 第18-20页 |
| 3 中国农地征收收益分配现状、问题和根源 | 第20-33页 |
| 3.1 农地征收收益的来源分析 | 第20-24页 |
| 3.2 中国农地征收收益分配主体和现状 | 第24-26页 |
| 3.2.1 中国农地征收收益分配主体 | 第24-25页 |
| 3.2.2 中国农地征收收益分配标准和现状 | 第25-26页 |
| 3.3 中国农地征收存在的问题 | 第26-32页 |
| 3.3.1 征地补偿标准设置不具有公平性 | 第26-27页 |
| 3.3.2 征地补偿标准影响资源配置效率 | 第27-28页 |
| 3.3.3 农地产权主体缺失 | 第28页 |
| 3.3.4 法律缺少对公共利益范围的规定 | 第28-29页 |
| 3.3.5 政府滥用职权导致资源浪费 | 第29-32页 |
| 3.4 收益分配问题的根源 | 第32-33页 |
| 4 农地股份制改革的路径选择 | 第33-39页 |
| 4.1 转变地方政府在征地过程中的职能 | 第33-34页 |
| 4.2 农地承包经营权入社 | 第34-35页 |
| 4.3 通过法律形式肯定农地股份合作社的地位 | 第35页 |
| 4.4 开放土地一级市场 | 第35-36页 |
| 4.5 “职业社长”机制的建立 | 第36-37页 |
| 4.6 农地征收过程中合作社的运转 | 第37-39页 |
| 5 以农地股份制为例,探讨农地征收收益分配机制 | 第39-47页 |
| 5.1 农地征收收益分配原则 | 第39-40页 |
| 5.1.1 产权原则 | 第39页 |
| 5.1.2 公平性原则 | 第39-40页 |
| 5.2 农地征收总体分配框架 | 第40-42页 |
| 5.2.1 农地征收收益分配的具体形式 | 第40-42页 |
| 5.2.2 农地征收收益分配框架图 | 第42页 |
| 5.3 农地股份制在农地征收收益分配问题上的作用 | 第42-47页 |
| 5.3.1 农地产权归属的完善 | 第42-43页 |
| 5.3.2 村委会代理问题的解决 | 第43-45页 |
| 5.3.3 市场对资源利用效率的提高 | 第45-47页 |
| 6 政策建议和研究结论 | 第47-50页 |
| 6.1 农地征收收益分配机制的政策建议 | 第47-48页 |
| 6.1.1 开放土地一级市场 | 第47页 |
| 6.1.2 政府职能的转变 | 第47-48页 |
| 6.1.3 成立相关基金保障农民的基本生活 | 第48页 |
| 6.1.4 征地目的的法律规范 | 第48页 |
| 6.2 研究结论 | 第48-49页 |
| 6.3 本文的不足之处 | 第49-50页 |
| 参考文献 | 第50-54页 |
| 后记 | 第54-55页 |
