| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 第一章 绪论 | 第9-17页 |
| 1.1 研究背景及研究意义 | 第9-10页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第9页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第9-10页 |
| 1.2 文献综述 | 第10-14页 |
| 1.2.1 国外文献综述 | 第10-11页 |
| 1.2.2 国内文献综述 | 第11-13页 |
| 1.2.3 文献述评 | 第13-14页 |
| 1.3 研究内容和技术路线 | 第14-16页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第14页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第14-15页 |
| 1.3.3 技术路线 | 第15-16页 |
| 1.4 可能的创新点和不足之处 | 第16-17页 |
| 1.4.1 可能的创新点 | 第16页 |
| 1.4.2 不足之处 | 第16-17页 |
| 第二章 商誉及其相关理论概述 | 第17-21页 |
| 2.1 商誉的概念 | 第17页 |
| 2.2 商誉的特点 | 第17-18页 |
| 2.3 商誉的评估方法 | 第18-21页 |
| 2.3.1 割差法 | 第18-19页 |
| 2.3.2 超额收益法 | 第19页 |
| 2.3.3 两种方法的比较 | 第19-20页 |
| 2.3.4 评估中应注意的问题 | 第20-21页 |
| 第三章 模糊综合评价法在制药企业商誉价值评估中的可行性 | 第21-33页 |
| 3.1 模糊综合评价理论 | 第21-23页 |
| 3.2 制药企业模糊综合评价模型的构建 | 第23-27页 |
| 3.2.1 指标体系建立的原则 | 第23-24页 |
| 3.2.2 评估模型的构建 | 第24-27页 |
| 3.3 模糊综合评价模型在制药企业中的运行 | 第27-31页 |
| 3.3.1 层次分析法确定指标权重 | 第27-29页 |
| 3.3.2 模糊综合评价法计算综合评估值 | 第29-30页 |
| 3.3.3 精确性评估和模糊性评估相结合的商誉价值评估 | 第30-31页 |
| 3.4 模糊综合评价法在商誉评估中应用的可行性 | 第31-33页 |
| 第四章 北京同仁堂商誉价值评估案例分析 | 第33-44页 |
| 4.1 北京同仁堂概况 | 第33页 |
| 4.2 北京同仁堂商誉价值评估过程 | 第33-43页 |
| 4.2.1 超额收益法评估北京同仁堂商誉价值 | 第33-37页 |
| 4.2.2 层次分析法确定指标权重 | 第37-40页 |
| 4.2.3 模糊综合评价与确定北京同仁堂商誉度 | 第40-43页 |
| 4.2.4 北京同仁堂的商誉价值 | 第43页 |
| 4.3 评估结果分析 | 第43-44页 |
| 第五章 结论与不足 | 第44-47页 |
| 5.1 结论 | 第44页 |
| 5.2 不足 | 第44-45页 |
| 5.3 建议 | 第45-47页 |
| 参考文献 | 第47-49页 |
| 附录 | 第49-56页 |
| 致谢 | 第56-57页 |
| 作者简介 | 第57-58页 |
| 附件 | 第58页 |