| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 引言 | 第9-16页 |
| 1 选题缘起 | 第9页 |
| 2 研究现状与不足 | 第9-12页 |
| 3 研究方法及创新之处 | 第12-13页 |
| 4“准殖民地”概念及大时代背景的界定 | 第13-16页 |
| 第1章 华政衙门的雏形初现 | 第16-25页 |
| 1.1 华政衙门的初次显现：1852 年《理事官署章程》 | 第16-18页 |
| 1.2 华政衙门雏形基本格局的奠定：1862 年新《理事官署章程》 | 第18-23页 |
| 1.2.1 新章程关于民事诉讼的一般规定 | 第19页 |
| 1.2.2 新章程关于民事诉讼审前程序的相关规定 | 第19-20页 |
| 1.2.3 新章程关于民事仲裁程序的相关规定 | 第20-21页 |
| 1.2.4 新章程的不足之处 | 第21-22页 |
| 1.2.5 新章程的后续补充 | 第22-23页 |
| 1.3 华政衙门雏形阶段述评 | 第23-25页 |
| 1.3.1 华政衙门雏形阶段的作用 | 第23页 |
| 1.3.2 华政衙门雏形阶段的不足 | 第23-25页 |
| 第2章 华政衙门的正式形成 | 第25-36页 |
| 2.1 华政衙门正式形成的原因 | 第25-27页 |
| 2.1.1 澳葡政府对居澳华人管理的需要 | 第25-26页 |
| 2.1.2 理事官制度遭遇窘境 | 第26-27页 |
| 2.2 华政衙门的初步定型 | 第27-28页 |
| 2.3 华政衙门的后续推进 | 第28-31页 |
| 2.4 华政衙门的实质健全 | 第31-33页 |
| 2.4.1 1877 年《华政衙门章程》颁布 | 第31-32页 |
| 2.4.2 1877 年澳督贾沙拉对新章程的后续修订 | 第32-33页 |
| 2.5 华政衙门正式形成阶段述评 | 第33-36页 |
| 2.5.1 华政衙门正式形成阶段的作用 | 第33-34页 |
| 2.5.2 华政衙门正式形成阶段取得进展的动因 | 第34-36页 |
| 第3章 华政衙门的步入成熟 | 第36-47页 |
| 3.1 华政衙门成熟的动因 | 第36-37页 |
| 3.2 华政衙门成熟的成果 | 第37-40页 |
| 3.3 华政衙门成熟的机制及其运作 | 第40-43页 |
| 3.3.1 理事官制度的规范化 | 第40-41页 |
| 3.3.2 律师制度的规范化 | 第41-43页 |
| 3.4 华政衙门成熟阶段的主体架构与职能 | 第43-45页 |
| 3.4.1 华政衙门成熟阶段的主体架构 | 第43-44页 |
| 3.4.2 华政衙门成熟阶段的主要职能 | 第44-45页 |
| 3.5 华政衙门成熟阶段述评 | 第45-47页 |
| 3.5.1 华政衙门成熟阶段的作用 | 第45页 |
| 3.5.2 华政衙门成熟阶段的评价 | 第45-47页 |
| 第4章 华政衙门的巨变 | 第47-53页 |
| 4.1 华政衙门巨变的原因 | 第47-49页 |
| 4.1.1 受葡萄牙国内外形势的影响 | 第47-48页 |
| 4.1.2 受司法必须统一观念的影响 | 第48-49页 |
| 4.2 华政衙门巨变的具体体现 | 第49-51页 |
| 4.2.1 称谓变化 | 第49-50页 |
| 4.2.2 职能变化 | 第50页 |
| 4.2.3 处理事务变化 | 第50-51页 |
| 4.3 巨变后的华政务厅职能述评 | 第51-53页 |
| 4.3.1 巨变后华政务厅的社会经济管治作用 | 第51页 |
| 4.3.2 巨变后华政务厅的政治地位及作用 | 第51-53页 |
| 结语 | 第53-55页 |
| 参考文献 | 第55-57页 |
| 致谢 | 第57-58页 |
| 附录 A 攻读硕士学位期间发表的学术论文 | 第58页 |
