| 摘要 | 第3-4页 |
| ABSTRACT | 第4页 |
| 目录 | 第5-7页 |
| 引言 | 第7-8页 |
| 第一章 刑事非法证据排除规则概述 | 第8-17页 |
| 1.1 刑事非法证据排除规则的概念 | 第8-12页 |
| 1.2 刑事非法证据排除规则的理论基础 | 第12-14页 |
| 1.3 刑事非法证据排除规则的历史渊源 | 第14-17页 |
| 第二章 国内外刑事非法证据排除规则之比较 | 第17-26页 |
| 2.1 对以非法方式获得的言词证据的排除之比较 | 第17-19页 |
| 2.2 对排除非法获得的实物证据的分析 | 第19-20页 |
| 2.3 对“毒树之果”的排除之比较 | 第20-21页 |
| 2.4 我国对非法证据的排除规则的规定 | 第21-26页 |
| 2.4.1 对非法实物类证据的排除 | 第22页 |
| 2.4.2 对非法言词证据的排除 | 第22-23页 |
| 2.4.3 非法证据排除的诉讼阶段和排除机关 | 第23页 |
| 2.4.4 非法证据排除的证明责任、证明方式及证明标准 | 第23-26页 |
| 第三章 我国刑事非法证据排除规则中存在的问题 | 第26-31页 |
| 3.1 我国刑事非法证据排除规则在立法中存在的问题 | 第26-28页 |
| 3.1.1 二审程序缺乏对排除非法证据的救济 | 第26-27页 |
| 3.1.2 非法证据排除规则规定过于笼统，缺乏可操作性 | 第27页 |
| 3.1.3 举证责任及证明标准过于严苛 | 第27-28页 |
| 3.1.4 非法证据排除规则的范围比较窄 | 第28页 |
| 3.2 我国刑事非法证据排除规则在司法实践中存在的问题 | 第28-31页 |
| 3.2.1 在司法实践中对非法证据难以界定 | 第29页 |
| 3.2.2 证明非法证据在司法实践中较为困难 | 第29-30页 |
| 3.2.3 司法实践中对非法证据的排除难 | 第30-31页 |
| 第四章 我国刑事非法证据排除规则的完善 | 第31-35页 |
| 4.1 对立法中存在的问题进行完善 | 第31-33页 |
| 4.1.1 完善二审程序对排除非法证据的救济 | 第31-32页 |
| 4.1.2 对非法证据排除规则的规定进行细化 | 第32页 |
| 4.1.3 落实非法证据排除规则的证明责任及证明标准 | 第32-33页 |
| 4.1.4 明确非法证据排除规则的范畴 | 第33页 |
| 4.2 对司法实践中存在的问题进行完善 | 第33-35页 |
| 4.2.1 对非法证据应作出明确细致的规定 | 第33-34页 |
| 4.2.2 结合司法实践，明确证明责任和证明标准 | 第34页 |
| 4.2.3 非法证据的排除应兼顾犯罪和人权保障 | 第34-35页 |
| 结语 | 第35-36页 |
| 致谢 | 第36-37页 |
| 参考文献 | 第37-38页 |
