摘要 | 第4-5页 |
Abstract | 第5页 |
目录 | 第6-8页 |
第1章 绪论 | 第8-18页 |
1.1 课题背景及研究目的和意义 | 第8-11页 |
1.1.1 课题背景 | 第8页 |
1.1.2 课题研究目的 | 第8-10页 |
1.1.3 课题研究意义 | 第10-11页 |
1.2 国内外在该方向的研究现状及分析 | 第11-15页 |
1.2.1 国外研究现状 | 第11-13页 |
1.2.2 国内研究现状 | 第13-15页 |
1.2.3 国内外文献综述简析 | 第15页 |
1.3 主要研究内容 | 第15-17页 |
1.4 研究方法 | 第17-18页 |
第2章 共犯从属性说的理论探源 | 第18-24页 |
2.1 引言 | 第18页 |
2.2 共犯从属性说的相关概念梳理 | 第18-20页 |
2.3 共犯从属性说的具体内容 | 第20-23页 |
2.3.1 实行从属性 | 第21-22页 |
2.3.2 要素从属性 | 第22-23页 |
2.4 本章小结 | 第23-24页 |
第3章 共犯从属性说的国际演化路径 | 第24-33页 |
3.1 引言 | 第24页 |
3.2 国际刑法中早期立法考察 | 第24-26页 |
3.3 ICTY 及 ICTR 的立法规定和判例发展 | 第26-27页 |
3.3.1 立法之规定 | 第26-27页 |
3.3.2 判例之发展 | 第27页 |
3.4 《罗马规约》第 25 条规定的最新发展 | 第27-31页 |
3.4.1 立法之最新发展 | 第27-28页 |
3.4.2 判例之最新应用 | 第28-29页 |
3.4.3 学理之分析评价 | 第29-31页 |
3.5 本章小结 | 第31-33页 |
第4章 共犯从属性说最新趋势对我国的启示 | 第33-40页 |
4.1 引言 | 第33页 |
4.2 共犯从属性说在我国的学界现状 | 第33-36页 |
4.2.1 台湾地区限制从属性说作为共犯成立基准 | 第33-34页 |
4.2.2 大陆地区共犯二重性说盛行 | 第34-35页 |
4.2.3 我国学界对最新趋势的反应略带迟缓 | 第35-36页 |
4.3 最新趋势的借鉴启示 | 第36-39页 |
4.3.1 正犯共犯二元参与体系已成通说 | 第36-37页 |
4.3.2 促进刑法总则立法完善 | 第37-38页 |
4.3.3 为有组织犯罪提供理论依据 | 第38-39页 |
4.4 本章小结 | 第39-40页 |
结论 | 第40-41页 |
参考文献 | 第41-45页 |
致谢 | 第45页 |