| 摘要 | 第3-6页 |
| ABSTRACT | 第6-8页 |
| 导论 | 第13-22页 |
| 一、课题研究意义 | 第13-16页 |
| 二、国内外研究现状 | 第16-21页 |
| 三、课题研究的关键性问题 | 第21页 |
| 四、研究思路和方法 | 第21-22页 |
| 第一章 WTO公共道德条款及其人权内涵 | 第22-62页 |
| 第一节 WTO公共道德例外条款概述 | 第22-29页 |
| 一、公共道德例外条款的概念与特点 | 第22-26页 |
| （一）公共道德例外条款的概念 | 第22-24页 |
| （二）公共道德例外条款的特点 | 第24-26页 |
| 二、公共道德例外项下人权贸易措施的基本特征 | 第26-29页 |
| （一）域外管辖 | 第26-27页 |
| （二）PPM属性 | 第27-28页 |
| （三）单边主义 | 第28-29页 |
| 第二节 公共道德的内涵解析 | 第29-53页 |
| 一、WTO公共道德内涵的司法实践 | 第30-42页 |
| （一）美国博彩案评析 | 第30-33页 |
| （二）中国出版物与视听产品案 | 第33-36页 |
| （三）欧盟海豹案 | 第36-42页 |
| 二、公共道德内涵解释的学理分析 | 第42-50页 |
| （一）原旨主义与演进主义 | 第42-44页 |
| （二）单边主义与普遍主义 | 第44-50页 |
| 三、公共道德范围的限制 | 第50-53页 |
| （一）政策目标的重要性 | 第51-52页 |
| （二）显著数量的人群 | 第52页 |
| （三）证据类型 | 第52-53页 |
| 第三节 公共道德的人权内涵 | 第53-62页 |
| 一、通常意义 | 第53-55页 |
| （一）公共道德的文本含义 | 第53-55页 |
| （二）国际人权法中的公共道德 | 第55页 |
| 二、目的、宗旨和上下文分析 | 第55-57页 |
| （一）目的和宗旨 | 第55-56页 |
| （二）上下文 | 第56-57页 |
| 三、补充资料及学理解释 | 第57-62页 |
| （一）公共道德例外起草的准备资料 | 第57-58页 |
| （二）“公共政策”(ordre public)作为补充解释方式 | 第58-59页 |
| （三）其他国际机构的意见 | 第59-60页 |
| （四）学理解释 | 第60-62页 |
| 第二章 WTO公共道德例外与人权保护关系 | 第62-79页 |
| 第一节 WTO促进人权保护的必要性与可行性 | 第63-71页 |
| 一、WTO人权保护的必要性 | 第63-68页 |
| （一）WTO保护人权的法律义务 | 第64-65页 |
| （二）贸易与人权紧密相关 | 第65-67页 |
| （三）人权保护与多边贸易相互促进 | 第67-68页 |
| 二、WTO促进人权保护的文本依据 | 第68-71页 |
| （一）WTO宗旨与人权 | 第68-69页 |
| （二）WTO一般例外条款 | 第69-71页 |
| 第二节 WTO促进人权保护的路径分析 | 第71-79页 |
| 一、立法模式与司法模式 | 第71-75页 |
| （一）立法模式 | 第71-72页 |
| （二）司法模式 | 第72-75页 |
| 二、公共道德例外条款保护人权的可行性 | 第75-79页 |
| （一）司法模式优于立法模式 | 第75-76页 |
| （二）公共道德例外条款保护人权的优势 | 第76-79页 |
| 第三章 WTO公共道德例外条款的法律适用与人权 | 第79-97页 |
| 第一节 WTO的适用之法 | 第79-86页 |
| 一、WTO“适用之法”的法理争议 | 第79-82页 |
| （一）并入说 | 第80-81页 |
| （二）自足说 | 第81-82页 |
| 二、WTO适用之法分析 | 第82-86页 |
| （一）主要适用涵盖协定 | 第82-83页 |
| （二）国际法原则和习惯法规则作为补充 | 第83-85页 |
| （三）WTO之外条约法不能直接适用 | 第85-86页 |
| 第二节 WTO条约解释之法 | 第86-97页 |
| 一、WTO条约解释之法的法理分析 | 第86-93页 |
| （一）“条约当事国说”与“争议当事国说”之争 | 第87-89页 |
| （二）WTO应采用客观文本解释法 | 第89-91页 |
| （三）WTO条约解释实践分析 | 第91-93页 |
| 二、人权法在公共道德例外条款解释中的适用 | 第93-97页 |
| （一）人权法适用于WTO条约解释的合法性分析 | 第93-95页 |
| （二）人权法对公共道德例外条款解释的影响 | 第95-97页 |
| 第四章 WTO公共道德例外条款的适用范围 | 第97-131页 |
| 第一节 GATT第20条适用的条约范围 | 第97-112页 |
| 一、GATT第20条适用于入世议定书的司法实践 | 第98-104页 |
| （一）GATT第20条与《中国入世议定书》第 5.1 段 | 第98-99页 |
| （二）GATT第20条与《中国入世议定书》第 11.3 段 | 第99-104页 |
| 二、GATT第20条对其他货物贸易多边协定的适用 | 第104-112页 |
| （一）GATT第20条适用于其他协定的法理分析 | 第105-108页 |
| （二）GATT第20条适用于对其他协定的示例分析 | 第108-112页 |
| 第二节 GATT第20条域外管辖争议的国际法解析 | 第112-122页 |
| 一、GATT第20条域外管辖争端案例 | 第113-117页 |
| （一）金枪鱼案 | 第113-114页 |
| （二）美国海虾案 | 第114-115页 |
| （三）其他案例 | 第115-117页 |
| 二、GATT第20条域外管辖法理解析 | 第117-122页 |
| （一）文本分析 | 第117页 |
| （二）上下文分析 | 第117-119页 |
| （三）目的与宗旨分析 | 第119页 |
| （四）谈判准备资料分析 | 第119-120页 |
| （五）其他国际法案例 | 第120-122页 |
| 第三节 WTO公共道德例外条款域外管辖的法理依据 | 第122-131页 |
| 一、公共道德例外域外管辖权的国际法分析 | 第122-128页 |
| （一）域外管辖权的一般国际法理论 | 第122-125页 |
| （二）对抗措施的域外管辖分析 | 第125-128页 |
| 二、公共道德例外项下域外管辖的依据 | 第128-131页 |
| （一）公共道德措施的地域范围 | 第128-129页 |
| （二）公共道德例外措施的PPM属性与域外管辖权 | 第129-131页 |
| 第五章 WTO公共道德例外的“必需性”标准 | 第131-154页 |
| 第一节 公共道德例外条款适用的先决问题 | 第131-133页 |
| 一、举证责任 | 第131-132页 |
| （一）GATT第20条的举证责任 | 第131-132页 |
| （二）必需性标准的举证责任分担 | 第132页 |
| 二、适用步骤 | 第132-133页 |
| （一）GATT第20条的适用步骤 | 第132-133页 |
| （二）必需性标准的适用步骤 | 第133页 |
| 第二节 “必需性”标准的司法实践 | 第133-148页 |
| 一、最低程度贸易限制标准 | 第134-136页 |
| （一）最低程度贸易限制标准的司法实践 | 第134-135页 |
| （二）最低程度贸易限制标准简评 | 第135-136页 |
| 二、权衡与平衡标准 | 第136-145页 |
| （一）权衡与平衡标准司法实践 | 第136-141页 |
| （二）权衡与平衡标准评析 | 第141-145页 |
| 三、必需性标准的要素分析 | 第145-148页 |
| （一）社会利益和价值的重要性 | 第145-146页 |
| （二）对实现政策目标的贡献 | 第146页 |
| （三）贸易限制程度 | 第146-147页 |
| （四）合理可得的替代措施 | 第147-148页 |
| 第三节 人权贸易措施的“必需性”标准检测 | 第148-154页 |
| 一、人权贸易措施的分类 | 第149-150页 |
| （一）内向措施与外向措施 | 第149页 |
| （二）定向制裁、半定向制裁和全面制裁 | 第149-150页 |
| 二、人权贸易措施的“必需性”分析 | 第150-154页 |
| （一）社会利益和价值的重要性 | 第150-151页 |
| （二）对实现政策目标的贡献 | 第151页 |
| （三）贸易限制程度 | 第151-152页 |
| （四）较少贸易限制的替代措施 | 第152-154页 |
| 第六章 WTO公共道德例外的非歧视标准 | 第154-173页 |
| 第一节 非歧视标准的WTO司法实践 | 第154-168页 |
| 一、引言条款的目的和宗旨 | 第154-156页 |
| （一）善意原则与维持权利义务平衡说 | 第154-155页 |
| （二）比例原则说 | 第155-156页 |
| 二、引言要素分析 | 第156-163页 |
| （一）任意或不合理歧视 | 第156-158页 |
| （二）对国际贸易的隐蔽限制 | 第158页 |
| （三）相同情形 | 第158-163页 |
| 三、引言非歧视标准评析 | 第163-168页 |
| （一）软性非歧视原则 | 第163-164页 |
| （二）以非实体性规则为主 | 第164-167页 |
| （三）以考查适用方式为主 | 第167-168页 |
| 第二节 人权贸易措施的非歧视性标准 | 第168-173页 |
| 一、人权贸易措施的一般要求 | 第168-170页 |
| （一）遵循国际法中的正当程序要求 | 第168-169页 |
| （二）WTO司法实践确立的程序性规则 | 第169-170页 |
| 二、非歧视性标准案例分析 | 第170-173页 |
| （一）情形相同的各国之间 | 第170-171页 |
| （二）目的手段审查 | 第171-173页 |
| 结论 | 第173-177页 |
| 参考文献 | 第177-199页 |
| 致谢 | 第199-200页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 | 第200-202页 |
