| 摘要 | 第8-9页 |
| Abstract | 第9页 |
| 1. 问题的提出 | 第10-12页 |
| 2. 冷冻胚胎的定义 | 第12-13页 |
| 3. 冷冻胚胎的法律属性问题研究 | 第13-21页 |
| 3.1 关于界定冷冻胚胎法律属性问题的几种学说 | 第13-15页 |
| 3.1.1 主体说 | 第13页 |
| 3.1.2 客体说 | 第13-14页 |
| 3.1.3 中介说 | 第14-15页 |
| 3.1.4 道德主体说 | 第15页 |
| 3.2 对各个学说的驳斥及总结 | 第15-17页 |
| 3.2.1 主体说驳斥 | 第15-16页 |
| 3.2.2 客体说驳斥 | 第16-17页 |
| 3.2.3 中介说驳斥 | 第17页 |
| 3.2.4 道德主体说驳斥 | 第17页 |
| 3.3 冷冻胚胎法律属性的定性 | 第17-21页 |
| 4. 冷冻胚胎权利行使纠纷解决 | 第21-30页 |
| 4.1 冷冻胚胎的所有权归属问题 | 第21-30页 |
| 4.1.1 夫或妻一方死亡时冷冻胚胎的权利归属 | 第21-22页 |
| 4.1.2 夫妻双方离婚时如何处理胚胎的归属 | 第22-23页 |
| 4.1.3 处理冷冻胚胎权属纠纷应当遵循的原则 | 第23-24页 |
| 4.1.3.1 意思自治原则 | 第24页 |
| 4.1.3.2 优先保护女方权益,同时兼顾男方利益的原则 | 第24页 |
| 4.1.3.3 伦理、情感、特殊利益的保护 | 第24页 |
| 4.1.4 冷冻胚胎所有权问题分类探讨 | 第24-25页 |
| 4.1.4.1 精子和卵子来自夫妻双方 | 第25页 |
| 4.1.4.2 精子是丈夫的,卵子来源于他人捐赠 | 第25页 |
| 4.1.4.3 卵子是妻子的,精子来源于他人捐赠 | 第25页 |
| 4.1.4.4 精子和卵子均来自于他人捐赠 | 第25页 |
| 4.1.5 冷冻胚胎所有权行使的限制 | 第25-26页 |
| 4.1.6 人工辅助生殖技术预嘱制度的建立 | 第26-27页 |
| 4.1.7 冷冻胚胎能否继承 | 第27-30页 |
| 5. 冷冻胚胎的监管、处置问题 | 第30-35页 |
| 5.1 冷冻胚胎能否自行保管 | 第30页 |
| 5.2 剩余胚胎保存困难 | 第30-31页 |
| 5.3 冷冻胚胎监管、处置权基础上非法代孕的风险控制 | 第31-35页 |
| 5.3.1 我国禁止代孕的原因 | 第31-32页 |
| 5.3.2 适当放开代孕,将代孕松绑在法律的围栏里 | 第32-33页 |
| 5.3.3 代孕行为的具体规制 | 第33-35页 |
| 6. 关于完善我国冷冻胚胎、代孕行为立法的建议 | 第35-38页 |
| 6.1 我国的立法现状 | 第35-36页 |
| 6.2 国外立法的借鉴 | 第36页 |
| 6.3 对我国冷冻胚胎和代孕行为立法的几点建议 | 第36-38页 |
| 6.3.1 将胚胎立法上升至“法律”层级 | 第37页 |
| 6.3.2 立法内容上宜粗不宜细 | 第37页 |
| 6.3.3 建立于法律配套的规范性文件 | 第37页 |
| 6.3.4 胚胎立法应注重法治与德治相结合 | 第37-38页 |
| 参考文献 | 第38-40页 |
| 致谢 | 第40-41页 |
| 附件 | 第41页 |
