美国遗嘱继承的法律适用问题研究
| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 序言 | 第10-11页 |
| 一、美国遗嘱继承法律适用概述 | 第11-13页 |
| (一) 遗嘱继承的基本规定 | 第11-12页 |
| 1. 遗嘱继承的含义 | 第11-12页 |
| 2. 遗嘱继承的原则 | 第12页 |
| (二) 遗嘱继承法律适用的特点 | 第12-13页 |
| 1. 法律适用自身的复杂性 | 第12-13页 |
| 2. 统一实体法规范的缺乏 | 第13页 |
| 二、美国遗嘱继承的法律冲突问题 | 第13-21页 |
| (一) 遗嘱继承的区际法律冲突 | 第14-19页 |
| 1. 立遗嘱能力的法律冲突 | 第14-16页 |
| 2. 遗嘱形式的法律冲突 | 第16-18页 |
| 3. 遗嘱撤销和变更的法律冲突 | 第18页 |
| 4. 遗嘱解释的法律冲突 | 第18-19页 |
| (二) 遗嘱继承的国际法律冲突 | 第19-20页 |
| 1. 遗嘱实质要件的法律冲突 | 第19-20页 |
| 2. 遗嘱形式要件的法律冲突 | 第20页 |
| (三) 遗嘱继承法律冲突的分析 | 第20-21页 |
| 三、美国遗嘱继承的法律适用规则 | 第21-27页 |
| (一) 遗嘱继承法律适用的具体规定 | 第21-24页 |
| 1. 立遗嘱能力的法律适用 | 第21-22页 |
| 2. 遗嘱解释的法律适用 | 第22-23页 |
| 3. 遗嘱方式的法律适用 | 第23页 |
| 4. 遗嘱变更和撤销的法律适用 | 第23-24页 |
| (二) 美国遗嘱继承法律适用规定的评价 | 第24-27页 |
| 1. 最密切联系原则的渗透 | 第24-25页 |
| 2. 意思自治原则的引入 | 第25-26页 |
| 3. 区别制的运用 | 第26页 |
| 4. 符合“尽量使遗嘱有效”的国际趋势 | 第26-27页 |
| 四、美国遗嘱继承法律适用规则对中国的立法启示 | 第27-32页 |
| (一) 中国遗嘱继承法律适用规定的不足 | 第27-29页 |
| 1. 遗嘱形式的连结点较少 | 第27-28页 |
| 2. 遗嘱效力法律适用的规定过于概括 | 第28页 |
| 3. 意思自治原则应用的不足 | 第28-29页 |
| (二) 中国遗嘱继承法律适用的完善 | 第29-32页 |
| 1. 加强意思自治原则的应用 | 第29-30页 |
| 2. 细化遗嘱效力法律适用的规定 | 第30-31页 |
| 3. 增加遗嘱形式的连结点 | 第31-32页 |
| 结语 | 第32-33页 |
| 参考文献 | 第33-35页 |
| 致谢 | 第35页 |
