基于AHP和结构熵权的公共建筑绿色评价研究
摘要 | 第6-7页 |
Abstract | 第7-8页 |
第1章 绪论 | 第12-22页 |
1.1 研究背景和意义 | 第12-14页 |
1.1.1 研究背景 | 第12-14页 |
1.1.2 研究意义 | 第14页 |
1.2 公共建筑绿色评价发展现状 | 第14-18页 |
1.2.1 国外公共建筑绿色评价发展现状 | 第15-16页 |
1.2.2 国内公共建筑绿色评价发展现状 | 第16-18页 |
1.3 研究内容和技术路线 | 第18-20页 |
1.3.1 研究内容 | 第18-20页 |
1.3.2 技术路线 | 第20页 |
1.4 研究方法 | 第20-21页 |
1.5 创新点 | 第21-22页 |
第2章 公共建筑绿色评价体系 | 第22-41页 |
2.1 公共建筑相关理论 | 第22-25页 |
2.1.1 公共建筑概念 | 第22-23页 |
2.1.2 公共建筑特点 | 第23-24页 |
2.1.3 绿色公共建筑的发展 | 第24-25页 |
2.2 国外公共建筑绿色评价体系 | 第25-37页 |
2.2.1 日本 | 第25-27页 |
2.2.2 美国 | 第27-31页 |
2.2.3 英国 | 第31-34页 |
2.2.4 加拿大 | 第34-37页 |
2.3 国内公共建筑绿色评价体系 | 第37-39页 |
2.3.1 公共建筑绿色评价体系发展 | 第37页 |
2.3.2 公共建筑绿色评价指标体系 | 第37-38页 |
2.3.3 公共建筑绿色评价体系特点 | 第38-39页 |
2.4 公共建筑绿色评价体系对比分析 | 第39-40页 |
2.5 本章小结 | 第40-41页 |
第3章 我国公共建筑绿色评价体系构建 | 第41-47页 |
3.1 评价体系构建的原则 | 第41页 |
3.2 评价体系构建的层次 | 第41-42页 |
3.3 公共建筑评价指标的构建 | 第42-45页 |
3.3.1 评价指标构建需要注意的问题 | 第42-43页 |
3.3.2 评价指标的结构 | 第43-44页 |
3.3.3 评价指标的内容 | 第44-45页 |
3.4 本章小结 | 第45-47页 |
第4章 我国公共建筑绿色评价方法 | 第47-63页 |
4.1 指标体系权重方法简述 | 第47-50页 |
4.1.1 德尔菲法 | 第47-48页 |
4.1.2 层次分析法 | 第48页 |
4.1.3 熵权法 | 第48-49页 |
4.1.4 方法比较和确定 | 第49-50页 |
4.2 权重方法的计算 | 第50-54页 |
4.2.1 结构熵权法计算 | 第50-52页 |
4.2.2 层次分析法计算 | 第52-54页 |
4.3 指标计算 | 第54-60页 |
4.3.1 指标得分 | 第54-59页 |
4.3.2 指标得分说明 | 第59-60页 |
4.4 模型计算和分级 | 第60-62页 |
4.4.1 模型计算 | 第60-62页 |
4.4.2 评价分级 | 第62页 |
4.5 本章小结 | 第62-63页 |
第5章 公共建筑绿色评价实证分析 | 第63-70页 |
5.1 工程概况 | 第63页 |
5.2 实证评价 | 第63-68页 |
5.2.1 案例得分 | 第63-67页 |
5.2.2 案例评价 | 第67-68页 |
5.3 评价体系分析说明 | 第68页 |
5.4 本章小结 | 第68-70页 |
结论与展望 | 第70-72页 |
致谢 | 第72-73页 |
参考文献 | 第73-77页 |
附录 | 第77-78页 |
作者简介 | 第78页 |
攻读硕士学位期间发表的论文和科研成果 | 第78-79页 |