| 摘要 | 第6-8页 |
| ABSTRACT | 第8-10页 |
| 第1章 绪论 | 第13-20页 |
| 1.1 选题背景和研究意义 | 第13-14页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第13-14页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第14页 |
| 1.2 国内外文献回顾 | 第14-18页 |
| 1.2.1 国内文献回顾 | 第14-17页 |
| 1.2.2 国外文献回顾 | 第17-18页 |
| 1.2.3 国内外文献评析 | 第18页 |
| 1.3 研究内容与方法 | 第18-19页 |
| 1.4 主要工作以及创新之处 | 第19页 |
| 1.5 论文的基本结构 | 第19-20页 |
| 第2章 环评审批中公众参与现状 | 第20-24页 |
| 2.1 环评审批中公众参与的作用和意义 | 第20-22页 |
| 2.2 环评审批中公众参与现有制度保障 | 第22-24页 |
| 第3章 公众参与环评审批环节所存在的问题 | 第24-33页 |
| 3.1 环评审批中信息公开存在的问题 | 第27-29页 |
| 3.1.1 环评审批中信息公开主体不明 | 第27-28页 |
| 3.1.2 环评审批中公开信息的范围较窄 | 第28-29页 |
| 3.2 公众参与范围的局限性 | 第29-30页 |
| 3.2.1 公众参与局限于对影响程度较高环评文件内容的审查 | 第29页 |
| 3.2.2 公众参与局限于对环评文件内容的审查 | 第29-30页 |
| 3.3 公众参与的主体较少 | 第30-31页 |
| 3.3.1 公众参与的主体仅限于环评范围内的利害相关人 | 第30-31页 |
| 3.3.2 公众参与的主体缺少专业性 | 第31页 |
| 3.4 环评审批中公众参与的保障不足 | 第31-33页 |
| 3.4.1 意见的反馈方式匮乏 | 第31-32页 |
| 3.4.2 内部监督缺乏有效性 | 第32页 |
| 3.4.3 环境行政公益诉讼制度尚未明确 | 第32-33页 |
| 第4章 我国公众参与环评审批机制的完善 | 第33-45页 |
| 4.1 完善环评审批前信息公开的相关法律制度 | 第33-38页 |
| 4.1.1 明确信息公开的责任主体 | 第33-35页 |
| 4.1.2 适当拓宽公开信息内容的范围 | 第35-38页 |
| 4.1.3 提高信息公开路径的多样性 | 第38页 |
| 4.2 细化公众参与环评审批的范围 | 第38-40页 |
| 4.2.1 公众应参与不同程度的环评 | 第38-39页 |
| 4.2.2 公众应参与到审批各个环节 | 第39-40页 |
| 4.3 丰富环评审批中公众参与的主体 | 第40-41页 |
| 4.3.1 拓宽环评审批中公众参与的主体范围 | 第40-41页 |
| 4.3.2 鼓励具有较强专业知识的个人和组织参与 | 第41页 |
| 4.4 完善环评审批中公众参与的保障制度 | 第41-45页 |
| 4.4.1 完善意见反馈方式和监督举报渠道 | 第41-42页 |
| 4.4.2 完善外部监督制度 | 第42-43页 |
| 4.4.3 完善环境行政公益诉讼制度 | 第43-45页 |
| 第5章 结论与展望 | 第45-47页 |
| 5.1 结论 | 第45-46页 |
| 5.2 展望 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-50页 |
| 致谢 | 第50-51页 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文和其它科研情况 | 第51-52页 |