| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 一、“上下级关系”司法认定标准研究的前提分析 | 第9-17页 |
| （一）“上级”的分类 | 第9-12页 |
| （二）“上级”的职责范围认定 | 第12-15页 |
| （三）本文“上级”概念的界定 | 第15-17页 |
| 二、“上下级关系”的司法认定标准 | 第17-32页 |
| （一）法定职权认定标准 | 第17-21页 |
| （二）事实权力认定标准 | 第21-24页 |
| （三）影响力标准 | 第24-28页 |
| （四）综合认定标准 | 第28-32页 |
| 三、“上下级关系”司法认定标准的应然进路 | 第32-37页 |
| （一）“有效性控制”标准 | 第32-35页 |
| （二）“有效性控制”标准的实践优势 | 第35-37页 |
| 四、“有效性控制”标准的司法适用 | 第37-42页 |
| （一）“有效性控制”的司法认定及证明 | 第37-39页 |
| （二）国际间司法协助存在的困境及克服 | 第39-40页 |
| （三）“权力外观”非“有效性控制”标准的必备要件 | 第40-41页 |
| （四）职能类型不影响“有效性控制”标准的运用 | 第41-42页 |
| 结论 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-45页 |
| 个人简介 | 第45-46页 |
| 后记 | 第46页 |