| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 第1章 绪论 | 第8-17页 |
| 1.1 研究背景及选题依据 | 第8-9页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第8-9页 |
| 1.1.2 选题依据 | 第9页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第9-14页 |
| 1.2.1 国外研究现状 | 第9-12页 |
| 1.2.2 国内研究现状 | 第12-14页 |
| 1.3 研究目的与研究意义 | 第14页 |
| 1.3.1 研究目的 | 第14页 |
| 1.3.2 研究意义 | 第14页 |
| 1.4 研究内容与方法 | 第14-17页 |
| 1.4.1 研究内容 | 第14-15页 |
| 1.4.2 研究方法 | 第15-17页 |
| 第2章 矿业权价款评估的相关概念与制度建设 | 第17-20页 |
| 2.1 矿业权价款评估管理的相关概念 | 第17页 |
| 2.1.1 矿业权价款 | 第17页 |
| 2.1.2 矿业权价款评估 | 第17页 |
| 2.1.3 矿业权出让 | 第17页 |
| 2.1.4 国家出资 | 第17页 |
| 2.2 矿业权价款评估管理制度的建设情况 | 第17-20页 |
| 第3章 本溪市矿业权价款评估的组织与实施 | 第20-25页 |
| 3.1 评估项目受理与审核 | 第20-22页 |
| 3.1.1 基础材料审核 | 第21-22页 |
| 3.1.2 委托评估 | 第22页 |
| 3.2 评估过程监管 | 第22页 |
| 3.3 评估报告的合规性审查 | 第22-24页 |
| 3.3.1 矿业权价款评估报告的规范化审查 | 第22-23页 |
| 3.3.2 矿业权价款评估方法的审查 | 第23页 |
| 3.3.3 矿业权价款评估参数的审查 | 第23-24页 |
| 3.4 矿业权价款评估报告的验收 | 第24页 |
| 3.5 小结 | 第24-25页 |
| 第4章 本溪市矿业权价款评估管理存在的问题及原因分析 | 第25-35页 |
| 4.1 本溪市矿业权价款评估管理情况问卷调查 | 第25-29页 |
| 4.1.1 被调查对象基本情况 | 第25-26页 |
| 4.1.2 问卷调查结果与分析 | 第26-29页 |
| 4.2 矿业权价款评估管理存在的问题 | 第29-32页 |
| 4.2.1 矿业权价款概念的认知度不高，收缴范围扩大化 | 第29-30页 |
| 4.2.2 实践工作量大，但相应的制度建设滞后 | 第30-32页 |
| 4.2.3 部分事项操作不规范，给矿业权评估管理带来难度 | 第32页 |
| 4.3 原因剖析 | 第32-34页 |
| 4.3.1 对矿业权价款的实质缺乏理论研究 | 第32-33页 |
| 4.3.2 评估制度不完善，相关实施细则未出台 | 第33-34页 |
| 4.3.3 监管力度不够，自身技术水平有待提高 | 第34页 |
| 4.4 小结 | 第34-35页 |
| 第5章 矿业权价款评估管理的改进对策 | 第35-38页 |
| 5.1 相关人员加强理论学习，提高对矿业权价款的认识 | 第35页 |
| 5.2 完善适合本溪市矿业权价款评估管理的对策和建议 | 第35-37页 |
| 5.2.1 尽快推进权益金制度改革 | 第35页 |
| 5.2.2 制定评估报告质量评价细则, 提高验收效率 | 第35-36页 |
| 5.2.3 建立评估机构信用平台，完善评估机构委托方式 | 第36页 |
| 5.2.4 完善评估报告的验收程序，建立专家协助审查机制 | 第36页 |
| 5.2.5 形成矿业权价款的确定机制，科学合理的使用评估结果 | 第36-37页 |
| 5.3 进一步规范本溪市矿业权价款收取事项的操作建议 | 第37-38页 |
| 第6章 结论 | 第38-40页 |
| 6.1 研究结论 | 第38页 |
| 6.2 研究展望 | 第38-40页 |
| 致谢 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-43页 |
| 附录 | 第43页 |
