摘要 | 第2-6页 |
Abstract | 第6-10页 |
引言 | 第13-19页 |
第一节 研究目的与意义 | 第13-15页 |
第二节 国内外学者研究情况 | 第15-17页 |
第三节 本文的研究方法及创新之处 | 第17-19页 |
第一章 NAFTA项下投资仲裁引发东道国公共利益风险的成因分析 | 第19-33页 |
第一节 国际投资仲裁机制面临的新挑战 | 第19-21页 |
一、国际投资仲裁正当性危机的基本背景 | 第19-20页 |
二、国际投资仲裁裁决对公共利益照顾不周 | 第20-21页 |
第二节 NAFTA投资仲裁实践最新发展趋势和特点 | 第21-29页 |
一、NAFTA投资争端仲裁机制简介 | 第21-24页 |
二、NAFTA投资仲裁实践及其引发的国家公共管理权危机 | 第24-29页 |
第三节 NAFTA投资仲裁引发东道国公共利益风险的原因 | 第29-33页 |
一、国际投资仲裁机制的制度性缺陷 | 第29-31页 |
二、NAFTA投资仲裁机制对投资者的高度保护 | 第31-33页 |
第二章 加强国际投资仲裁中东道国公共利益保护的具体对策 | 第33-41页 |
第一节 限制国际仲裁庭的管辖权 | 第33-35页 |
一、对仲裁管辖提出异议 | 第33-34页 |
二、关注外国投资者是否善意 | 第34-35页 |
第二节 约束仲裁庭的解释权 | 第35-36页 |
一、建立权威的条约解释机制 | 第35-36页 |
二、限制仲裁庭的自由裁量权,促进条约解释的一致性 | 第36页 |
第三节 增强仲裁程序的透明度 | 第36-38页 |
第四节 《跨太平洋伙伴关系协定》(TPP)关于投资仲裁的新规定 | 第38-41页 |
第三章 对我国在国际投资仲裁中加强公共利益保护的启示 | 第41-47页 |
第一节 我国国际投资及国际投资仲裁制度发展现状 | 第41页 |
第二节 我国-东盟投资争端解决机制与东道国公共利益保护 | 第41-43页 |
第三节 加强我国投资仲裁制度构建中的公共利益保护措施 | 第43-47页 |
一、提高国际投资仲裁中的透明度 | 第43-45页 |
二、努力避免“直通车”式投资仲裁条款 | 第45-46页 |
三、积极鼓励中国投资者参与国际仲裁实践 | 第46-47页 |
结语 | 第47-48页 |
参考文献 | 第48-51页 |
在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第51-52页 |
后记 | 第52-53页 |