| 摘要 | 第5-6页 |
| abstract | 第6-7页 |
| 1 导论 | 第13-37页 |
| 1.1 研究问题与问题来源 | 第13-16页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第13-14页 |
| 1.1.2 问题来源 | 第14-16页 |
| 1.2 研究综述 | 第16-29页 |
| 1.2.1 黑社会性质组织犯罪问题的犯罪学研究 | 第18-21页 |
| 1.2.2 黑社会性质组织犯罪问题的刑法学研究 | 第21-24页 |
| 1.2.3 黑社会性质组织犯罪问题的侦查学研究 | 第24-27页 |
| 1.2.4 成果评价 | 第27-29页 |
| 1.3 研究意义 | 第29-30页 |
| 1.3.1 理论意义 | 第29-30页 |
| 1.3.2 实践意义 | 第30页 |
| 1.4 研究方法 | 第30-32页 |
| 1.4.1 实证研究方法 | 第30-31页 |
| 1.4.2 规范解释法 | 第31页 |
| 1.4.3 比较研究法 | 第31-32页 |
| 1.5 概念使用说明 | 第32-33页 |
| 1.6 论文创新与框架 | 第33-37页 |
| 1.6.1 论文创新 | 第33-34页 |
| 1.6.2 论文框架 | 第34-37页 |
| 2 犯罪学视角下的黑社会性质组织犯罪侦查取证 | 第37-46页 |
| 2.1 案件事实复杂：证据需求量大 | 第38-42页 |
| 2.1.1 案件类型数量多 | 第38-40页 |
| 2.1.2 组织存续时间长 | 第40-42页 |
| 2.2 强大的对抗能力：证据获取困难度高 | 第42-46页 |
| 2.2.1 组织、领导者反侦查经验丰富 | 第42-43页 |
| 2.2.2 核心成员之间关系紧密 | 第43页 |
| 2.2.3 核心成员与一般参与者关系松散化 | 第43-44页 |
| 2.2.4“保护伞”是侦查取证的巨大障碍 | 第44-46页 |
| 3 实体法视角下的黑社会性质组织犯罪侦查取证 | 第46-65页 |
| 3.1 相关规范梳理 | 第46-54页 |
| 3.1.1“四个特征”的出台 | 第46页 |
| 3.1.2“四个特征”的修正 | 第46-48页 |
| 3.1.3“四个特征”的细化 | 第48-53页 |
| 3.1.4 小结 | 第53-54页 |
| 3.2“组织特征”：成立标志、人数与层级 | 第54-57页 |
| 3.2.1 组织的成立标志 | 第54-55页 |
| 3.2.2 组织的成员人数 | 第55-56页 |
| 3.2.3 组织的结构与层级 | 第56-57页 |
| 3.3“经济特征”：来源、用途与金额 | 第57-60页 |
| 3.3.1 经济来源：非法与合法之间 | 第58页 |
| 3.3.2 经济用途：直接与间接之间 | 第58-59页 |
| 3.3.3 经济规模：定性与定量之间 | 第59-60页 |
| 3.4“行为特征”：暴力性与有组织性 | 第60-62页 |
| 3.4.1“软暴力”的类型 | 第60-61页 |
| 3.4.2“有组织性”的表现 | 第61-62页 |
| 3.5“危害性特征”：一定区域与行业 | 第62-65页 |
| 3.5.1 一定区域的不确定性 | 第63-64页 |
| 3.5.2 非法行业的行业属性 | 第64-65页 |
| 4 程序法视角下的黑社会性质组织犯罪侦查取证 | 第65-75页 |
| 4.1 侦查管辖制度不适应黑社会性质组织犯罪侦查的需要 | 第65-68页 |
| 4.1.1 侦查指定管辖制度立法不明，实践运行不畅 | 第65-66页 |
| 4.1.2 职能管辖制度不利于侦查行动的整体推进 | 第66-68页 |
| 4.2 立案程序对黑社会性质组织犯罪侦查的困扰 | 第68-69页 |
| 4.2.1“整体立案”之难 | 第68-69页 |
| 4.2.2“个案立案”之弊 | 第69页 |
| 4.3 强制措施体系对黑社会性质组织犯罪侦查保障不力 | 第69-71页 |
| 4.3.1 羁押措施不能有效服务于侦查 | 第70-71页 |
| 4.3.2 指定场所监视居住不能合法适用 | 第71页 |
| 4.4 侦查难度：讯问录像制度的弊端 | 第71-73页 |
| 4.5 犯罪嫌疑人的反侦查能力增强：律师的介入 | 第73-75页 |
| 5 证据法视角下的黑社会性质组织犯罪侦查取证 | 第75-85页 |
| 5.1 证据供给不足 | 第75-80页 |
| 5.1.1 犯罪嫌疑人供述激励机制不足：污点证人制度的缺失 | 第75-76页 |
| 5.1.2 证人作证保障机制不足：证人保护机制制度的缺陷 | 第76-78页 |
| 5.1.3 侦查人员程序规范化意识不足：证据合法性的瑕疵 | 第78-80页 |
| 5.2 证据要求特殊 | 第80-85页 |
| 5.2.1 印证证明模式要求严 | 第80-81页 |
| 5.2.2 确实、充分证明标准高 | 第81-85页 |
| 6 侦查体制视角下的黑社会性质组织犯罪侦查取证 | 第85-102页 |
| 6.1 侦防分开导致侦查基础工作弱化 | 第85-92页 |
| 6.1.1 社会监控能力弱化 | 第86-89页 |
| 6.1.2 案件线索来源受限 | 第89-90页 |
| 6.1.3 证据不能得到及时有效的保全 | 第90-92页 |
| 6.2 侦查权在公安机关内部过度分割 | 第92-95页 |
| 6.2.1 权力分割增大侦查协作难度 | 第92-93页 |
| 6.2.2 技侦分家弱化侦查效果 | 第93-95页 |
| 6.3“联合专案组”办案模式的正当性存疑 | 第95-96页 |
| 6.3.1“联合专案组”的合法性之疑 | 第95页 |
| 6.3.2“联合专案组”的有效性之疑 | 第95-96页 |
| 6.4 黑社会性质组织犯罪侦查人员队伍专业化建设程度不高 | 第96-102页 |
| 6.4.1 缺乏案件经营意识 | 第96-98页 |
| 6.4.2 合法、有效获取犯罪嫌疑人供述的能力不足 | 第98-100页 |
| 6.4.3 运用特殊侦查措施的能力较低 | 第100-102页 |
| 7 证据指引：沟通黑社会性质组织犯罪立法与侦查实践的桥梁 | 第102-137页 |
| 7.1“组织特征”取证指引 | 第103-115页 |
| 7.1.1 组织的“稳定” | 第104-107页 |
| 7.1.2 组织的“规模” | 第107-109页 |
| 7.1.3 组织的“层级” | 第109-112页 |
| 7.1.4 组织的“纪律” | 第112-115页 |
| 7.2“经济特征”取证指引 | 第115-122页 |
| 7.2.1 经济来源的证据 | 第116-119页 |
| 7.2.2 经济用途的证据 | 第119-121页 |
| 7.2.3 经济规模的证据 | 第121-122页 |
| 7.3“行为特征”取证指引 | 第122-127页 |
| 7.3.1 行为“暴力性”的证据 | 第122-125页 |
| 7.3.2 行为“组织性”的证据 | 第125-127页 |
| 7.4“危害性特征”取证指引 | 第127-137页 |
| 7.4.1“保护伞”的证据 | 第127-129页 |
| 7.4.2“称霸一方”的证据 | 第129-131页 |
| 7.4.3“心理强制”的证据 | 第131-133页 |
| 7.4.4“一定区域”的证据 | 第133-134页 |
| 7.4.5“一定行业”的证据 | 第134-135页 |
| 7.4.6“严重影响”的证据 | 第135-137页 |
| 8 结语：从个案侦查到问题治理 | 第137-150页 |
| 8.1 个案思维模式下的黑社会性质组织犯罪 | 第137-139页 |
| 8.2 社会问题思维模式下的黑社会性质组织犯罪 | 第139-143页 |
| 8.2.1 黑社会性质组织犯罪破坏了治安秩序 | 第139-140页 |
| 8.2.2 黑社会性质组织犯罪破坏了经济秩序 | 第140-141页 |
| 8.2.3 黑社会性质组织犯罪破坏了社会生活秩序 | 第141-142页 |
| 8.2.4 黑社会性质组织犯罪破坏了政治生活秩序 | 第142-143页 |
| 8.3 社会治理视域下的黑社会性质组织犯罪问题治理 | 第143-150页 |
| 8.3.1 治理的理念：从运动式治理到日常治理 | 第143-144页 |
| 8.3.2 治理的基础：大数据与社会监控体系建设 | 第144-146页 |
| 8.3.3 治理的手段：完善法律体系 | 第146-150页 |
| 结论 | 第150-152页 |
| 参考文献 | 第152-161页 |
| 在学研究成果 | 第161-162页 |
| 致谢 | 第162-163页 |
