| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5页 |
| 一、问题的提出 | 第8-10页 |
| 二、精神损害赔偿的含义、功能及原则 | 第10-17页 |
| （一）精神损害的含义 | 第10-11页 |
| 1.精神损害的定义 | 第10页 |
| 2.精神损害的特征 | 第10-11页 |
| （二）精神损害赔偿的含义 | 第11-12页 |
| 1.立法界定 | 第11-12页 |
| 2.理论界定 | 第12页 |
| （三）精神损害赔偿的功能 | 第12-14页 |
| 1.精神损害赔偿功能的不同学说 | 第13页 |
| 2.重构精神损害赔偿功能体系 | 第13-14页 |
| （四）精神损害赔偿的原则 | 第14-17页 |
| 1.精神损害赔偿原则的不同学说及缺陷 | 第14-15页 |
| 2.精神损害赔偿原则之重构 | 第15-17页 |
| 三、确定精神损害赔偿数额的困境 | 第17-21页 |
| （一）精神损害适用损害赔偿责任的标准之困境 | 第17-18页 |
| 1.国外的立法及理论 | 第17页 |
| 2.我国的立法及理论 | 第17-18页 |
| （二）无形的精神损害与有形的金钱赔偿如何建立联系之困境 | 第18-19页 |
| （三）精神损害赔偿数额的适用标准之困境 | 第19-21页 |
| 1.以主观过错和客观损害为标准 | 第19页 |
| 2.以参照物为标准 | 第19-20页 |
| 3.以最高限额为标准 | 第20页 |
| 4、以分档限额为标准 | 第20-21页 |
| 四、我国精神损害赔偿数额标准化的构建 | 第21-35页 |
| （一）关于精神损害赔偿困境之解答 | 第21-24页 |
| 1.关于精神损害赔偿的核心问题 | 第21-22页 |
| 2. 关于三个困境的解答 | 第22-24页 |
| （二）构建精神损害赔偿数额标准化体系的可行性 | 第24-25页 |
| 1． 精神损害的程度可以进行科学合理的划分 | 第24页 |
| 2． 统计数据可以为精神损害赔偿提供重要参考 | 第24页 |
| 3． 国外关于精神损害赔偿数额的标准可供借鉴 | 第24-25页 |
| 4． 我国目前的法律规定可以提供参考 | 第25页 |
| （三）精神损害赔偿数额标准化的国外立法例 | 第25-27页 |
| 1.酌定标准模式 | 第25页 |
| 2.分类计算标准模式 | 第25页 |
| 3.限额幅度标准模式 | 第25-26页 |
| 4.最高限额标准模式 | 第26页 |
| 5.日标准赔偿模式 | 第26页 |
| 6.医疗费比例标准模式 | 第26-27页 |
| （四）精神损害赔偿数额标准化模式的构建 | 第27-35页 |
| 1.受害人精神损害程度之划分标准 | 第27-30页 |
| 2.无形的精神损害与有形的金钱赔偿之中介物标准 | 第30-31页 |
| 3.精神损害赔偿数额之限定标准 | 第31-32页 |
| 4.法官有限制的自由裁量权之酌定标准 | 第32-35页 |
| 结语 | 第35-36页 |
| 参考文献 | 第36-40页 |
| 致谢 | 第40-41页 |