| 摘要 | 第5-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 导言 | 第8-11页 |
| 一、问题的提出 | 第8-9页 |
| 二、相关研究概况 | 第9-10页 |
| 三、研究方法 | 第10-11页 |
| 第一章 环境损害鉴定评估的基本理论 | 第11-19页 |
| 第一节 环境损害鉴定评估的概念与范围 | 第11-16页 |
| 一、环境损害鉴定评估的概念 | 第11-12页 |
| 二、环境损害鉴定评估的范围 | 第12-16页 |
| 第二节 环境损害鉴定评估的特点 | 第16-17页 |
| 一、环境损害鉴定评估中鉴定证据难以获取 | 第16页 |
| 二、环境损害鉴定评估具有较强的专业性 | 第16-17页 |
| 三、环境损害鉴定评估通常很复杂性 | 第17页 |
| 第三节 环境损害鉴定与环境损害评估的关系 | 第17-19页 |
| 一、环境损害鉴定与环境损害评估的特点 | 第17页 |
| 二、环境损害鉴定与环境损害评估的联系 | 第17-19页 |
| 第二章 我国目前环境损害鉴定评估的发展状况 | 第19-24页 |
| 第一节 我国目前关于环境鉴定评估机构的管理及有关规定 | 第19-21页 |
| 一、我国环境损害鉴定评估机构的现状 | 第19页 |
| 二、我国对环境损害鉴定评估机构的管理 | 第19-21页 |
| 第二节 目前的主要技术标准和规范 | 第21-24页 |
| 一、由各个主管部门发布的评估技术标准 | 第22页 |
| 二、由环境保护部门发布的评估技术标准 | 第22-23页 |
| 三、其他的评估技术标准 | 第23-24页 |
| 第三章 我国目前环境损害鉴定评估中存在的问题 | 第24-35页 |
| 第一节、环境损害鉴定评估方面的法律法规不完善 | 第24-26页 |
| 一、没有形成完整的体系，比较凌乱 | 第24页 |
| 二、我国目前存在民事法律和环境法律并存的二元法律体系 | 第24-25页 |
| 三、与环境损害鉴定评估相关的技术和方法规范不完整 | 第25页 |
| 四、环境损害鉴定评估中对损害数额的认定不合理 | 第25-26页 |
| 第二节 环境损害鉴定评估意见与环境民事审判之间的衔接不够 | 第26-30页 |
| 一、司法鉴定机构介入晚，不利于证据的采集 | 第27-28页 |
| 二、对鉴定报告的质证不足，鉴定人出庭还比较少 | 第28-30页 |
| 第三节 专家辅助人制度不完善 | 第30-31页 |
| 一、专家辅助人的法律规定不够具体，操作性不强 | 第30页 |
| 二、申请专家辅助人出庭的情况少 | 第30-31页 |
| 第四节 鉴定评估能力不足，缺乏资金保障 | 第31-33页 |
| 一、鉴定评估能力不足，满足条件的鉴定机构少 | 第31-32页 |
| 二、鉴定周期长费用高，难以满足环境审判的需要 | 第32页 |
| 三、鉴定评估收费还不规范 | 第32-33页 |
| 四、在损害赔付方面部分受害者难以获得足额赔偿 | 第33页 |
| 第五节 环境基线的确定存在困难，监测数据不可靠 | 第33-35页 |
| 一、环境基线确定困难，环境基础研究有待加强 | 第34页 |
| 二、环境监测可靠性不足 | 第34-35页 |
| 第四章 环境损害鉴定评估的国际经验 | 第35-45页 |
| 第一节 美国的环境损害鉴定评估制度 | 第35-40页 |
| 一、美国环境损害评估的立法 | 第35-36页 |
| 二、美国环境损害鉴定评估的工作机制 | 第36-38页 |
| 三、美国环境诉讼中的损害鉴定与案例 | 第38-40页 |
| 第二节 欧盟的环境损害评估机制 | 第40-41页 |
| 一、欧盟的环境损害评估的立法 | 第40页 |
| 二、欧盟的环境损害评估的工作机制 | 第40-41页 |
| 三、欧盟的环境损害评估的资金保障 | 第41页 |
| 第二节 日本的环境损害评估机制 | 第41-43页 |
| 一、日本环境损害评估法规以及实践的特点 | 第41-42页 |
| 二、日本在对环境损害评估机构的管理方面 | 第42页 |
| 三、资金来源与保障 | 第42-43页 |
| 第四节 国外环境损害鉴定评估机制的经验与启示 | 第43-45页 |
| 一、建立完善的环境损害鉴定评估法律体系 | 第43页 |
| 二、构建科学合理的技术标准体系 | 第43页 |
| 三、完善的资金保障制度 | 第43-45页 |
| 第五章 我国环境民事审判中的环境损害鉴定评估机制的完善 | 第45-62页 |
| 第一节 完善环境损害鉴定评估管理的法律法规 | 第45-50页 |
| 一、法律层面上应出台《环境污染损害鉴定评估法》 | 第45-46页 |
| 二、由司法部门和环境保护部门出台环境损害评估鉴定的细则 | 第46-50页 |
| 第二节、严格环境损害鉴定评估资质，加强行业管理 | 第50-53页 |
| 一、明确各部门在鉴定机构管理中的权责 | 第50-51页 |
| 二、提高鉴定评估机构业务能力 | 第51-53页 |
| 第三节 环境损害鉴定评估意见的质证认证 | 第53-62页 |
| 一、加强对环境损害评估意见的质证，完善环境损害鉴定评估意见的庭前证据交换 | 第53-54页 |
| 二、进一步完善鉴定人出庭的规定，提高鉴定人出庭率 | 第54-55页 |
| 三、完善对鉴定意见的质证程序，保障当事人的质证权力 | 第55-56页 |
| 四、加强对鉴定意见的质证程序，需要完善专家辅助人制度 | 第56-59页 |
| 五、完善对鉴定意见的认证规则 | 第59-62页 |
| 结语 | 第62-63页 |
| 参考文献 | 第63-65页 |
| 后记 | 第65-66页 |
