首页--农业科学论文--林业论文--林业基础科学论文--森林土壤学论文--森林土壤生物学论文

林冠受损对南岭森林土壤固碳微生物的影响

摘要第5-7页
Abstract第7-8页
第一章 绪论第17-25页
    1.1 前言第17-18页
    1.2 林冠受损的研究进展第18-20页
        1.2.1 林冠受损对土壤环境因子的影响第18页
        1.2.2 林冠受损对森林土壤化学性质的影响第18-19页
        1.2.3 林冠受损对森林土壤微生物的影响第19-20页
    1.3 固碳微生物多样性的研究概述第20-22页
        1.3.1 固碳微生物第20页
        1.3.2 固碳微生物功能基因cbbL第20-21页
        1.3.3 固碳微生物的群落分布及分子生态学研究第21-22页
    1.4 研究内容、目的与意义及技术路线图第22-25页
        1.4.1 研究内容第22页
        1.4.2 研究目的与意义第22-24页
        1.4.3 技术路线图第24-25页
第二章 实验设置、材料与方法第25-30页
    2.1 实验区域概况第25页
    2.2 实验样地设置第25-26页
    2.3 实验材料第26页
        2.3.1 主要试剂第26页
        2.3.2 主要仪器第26页
    2.4 实验方法第26-30页
        2.4.1 环境因子第26页
        2.4.2 土壤化学性质分析第26-27页
        2.4.3 土壤样品MiSeq PE300高通量测序第27-28页
        2.4.4 生物信息学分析第28-29页
        2.4.5 统计学分析第29-30页
第三章 生态因子及其之间的相关性分析第30-37页
    3.1 样地林冠开度与凋落物输入量第30-31页
    3.2 温度及降雨量第31-32页
    3.3 土壤化学性质第32-33页
    3.4 土壤固碳微生物多样性指数第33-35页
    3.5 环境因子与土壤化学性质的Pearson相关分析第35页
    3.6 环境因子与土壤固碳微生物多样性指标的Pearson相关分析第35-36页
    3.7 讨论第36-37页
第四章 土壤化学性质对土壤固碳微生物的影响第37-44页
    4.1 土壤化学性质对土壤固碳微生物多样性指标Pearson相关分析第37-38页
    4.2 土壤化学性质在门水平上对固碳微生物的Pearson相关分析第38页
    4.3 土壤化学性质在属水平上对固碳微生物的Pearson相关分析第38-42页
    4.4 讨论第42-44页
第五章 同一年份不同样地处理对土壤固碳微生物群落结构的影响第44-72页
    5.1 林冠损伤1年后对土壤固碳微生物的影响第44-52页
        5.1.1 林冠损伤1年后对样地的影响第44-45页
        5.1.2 林冠损伤1年后对土壤化学性质的影响第45页
        5.1.3 林冠损伤1年后土壤固碳微生物测序数据分析第45-46页
        5.1.4 林冠损伤1年后土壤固碳微生物多样性指标比较第46-47页
        5.1.5 林冠损伤1年后土壤固碳微生物在门、属水平的比较分析第47-49页
        5.1.6 林冠损伤1年后环境因子与土壤固碳微生物多样性的RDA分析第49-50页
        5.1.7 讨论第50-52页
    5.2 林冠损伤2年后对土壤固碳微生物群落的影响第52-57页
        5.2.1 林冠损伤2年后对样地的影响第52页
        5.2.2 林冠损伤2年后对土壤化学性质的影响第52-53页
        5.2.3 林冠损伤2年后对土壤固碳微生物多样性指标的影响第53页
        5.2.4 林冠损伤2年后土壤固碳微生物在门、属水平的比较分析第53-55页
        5.2.5 林冠损伤2年后环境因子与土壤固碳微生物多样性的RDA分析第55-56页
        5.2.6 讨论第56-57页
    5.3 林冠损伤3年后对土壤固碳微生物的影响第57-62页
        5.3.1 林冠损伤3年后对样地的影响第57页
        5.3.2 林冠损伤3年后对土壤化学性质的影响第57-58页
        5.3.3 林冠损伤3年后土壤固碳微生物多样性指标第58页
        5.3.4 林冠损伤3年后土壤固碳微生物在门、属水平上的分布第58-60页
        5.3.5 林冠损伤3年后土壤固碳微生物与环境因子的RDA分析第60-61页
        5.3.6 讨论第61-62页
    5.4 林冠损伤4年后对土壤固碳微生物的影响第62-67页
        5.4.1 林冠损伤4年后对样地的影响第62-63页
        5.4.2 林冠损伤4年后土壤化学性质分析第63-64页
        5.4.3 林冠损伤4年后土壤固碳微生物多样性分析第64页
        5.4.4 林冠损伤4年后土壤固碳微生物在门、属水平上的分布第64-66页
        5.4.5 林冠损伤4年后环境因子和土壤固碳微生物的RDA分析第66-67页
        5.4.6 讨论第67页
    5.5 林冠损伤5年后对土壤固碳微生物的影响第67-72页
        5.5.1 林冠损伤5年后对样地的影响第67-68页
        5.5.2 林冠损伤5年后土壤固碳微生物多样性指标第68页
        5.5.3 林冠损伤5年后土壤固碳微生物在门、属水平上的分析第68-70页
        5.5.4 林冠损伤5年后土壤固碳微生物基于OTU组成分析第70-71页
        5.5.5 讨论第71-72页
第六章 同一处理土壤固碳微生物群落结构的年际变化规律第72-97页
    6.1 CN样地土壤固碳微生物的年际变化第72-76页
        6.1.1 CN样地环境因子的年际变化第72页
        6.1.2 CN样地多样性指标年际变化分析第72-73页
        6.1.3 CN样地在门、属水平上的年际比较分析第73-75页
        6.1.4 CN样地基于OTU上的RDA分析第75-76页
        6.1.5 讨论第76页
    6.2 TD处理不同年份土壤固碳微生物群落统计学第76-83页
        6.2.1 TD处理不同年份对样地的影响第76-78页
        6.2.2 TD样地不同年份多样性指标分析第78-79页
        6.2.3 TD样地不同年份在门、属水平上的分析比较第79-81页
        6.2.4 TD样地基于OTU上的聚类分析第81-82页
        6.2.5 讨论第82-83页
    6.3 TR处理不同年份土壤固碳微生物群落统计分析第83-89页
        6.3.1 TR处理不同年份对样地的影响第83-84页
        6.3.2 TR样地不同年份多样性指标分析第84-85页
        6.3.3 TR样地不同年份在门、属水平上的分析比较第85-87页
        6.3.4 TR样地基于OTU上的PCA分析第87-88页
        6.3.5 讨论第88-89页
    6.4 UD处理不同年份土壤固碳微生物群落统计学第89-95页
        6.4.1 UD处理不同年份对样地的影响第89-91页
        6.4.2 UD样地不同年份多样性指标分析第91页
        6.4.3 UD样地不同年份在门、属水平上的分析比较第91-94页
        6.4.4 UD样地基于OTU上的PCA分析第94页
        6.4.5 讨论第94-95页
    6.5 林冠损伤对土壤固碳微生物的多样性的影响第95-97页
第七章 结论及展望第97-100页
    7.1 主要结论第97-99页
    7.2 研究展望第99-100页
参考文献第100-107页
在读期间的学术研究第107-108页
致谢第108-109页

论文共109页,点击 下载论文
上一篇:关于日语中形容词名词化词缀的研究--以“さ”和“み”为中心
下一篇:话语礼貌原则视域下的“请求—拒绝”话语研究--基于日语电视剧