| 摘要 | 第3-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 第1章 绪论 | 第10-14页 |
| 1.1 研究背景与研究意义 | 第10-11页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第10-11页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第11页 |
| 1.2 研究思路及可能的创新之处 | 第11-14页 |
| 1.2.1 研究思路 | 第11-12页 |
| 1.2.2 可能的创新之处 | 第12-14页 |
| 第2章 文献回顾 | 第14-19页 |
| 2.1 政府干预的研究现状 | 第14-16页 |
| 2.1.1 政府干预的动机 | 第14页 |
| 2.1.2 政府干预与企业过度投资 | 第14-15页 |
| 2.1.3 政府干预与资本要素市场扭曲 | 第15-16页 |
| 2.2 国有企业过度投资行为的研究现状 | 第16-17页 |
| 2.3 企业产能过剩 | 第17-18页 |
| 2.4 相关文献评述 | 第18-19页 |
| 第3章 制度背景 | 第19-24页 |
| 3.1 国有企业相关制度背景 | 第19-21页 |
| 3.1.1 国有企业改革的历史沿革 | 第19-20页 |
| 3.1.2 国有企业改革与财政分权改革的影响 | 第20页 |
| 3.1.3 国有企业、国有资产管理体制 | 第20-21页 |
| 3.2 政府干预的相关制度背景 | 第21-24页 |
| 3.2.1 政府干预的“帮助之手”和“掠夺之手” | 第21-22页 |
| 3.2.2 政府干预的“帮助之手”的类型 | 第22-23页 |
| 3.2.3 国有企业改革对政府干预的影响 | 第23-24页 |
| 第4章 理论分析与理论模型推导 | 第24-32页 |
| 4.1 理论分析 | 第24-28页 |
| 4.1.1 政府干预影响国有企业投资行为的路径 | 第24-25页 |
| 4.1.2 政府干预与资本要素市场扭曲 | 第25页 |
| 4.1.3 资本要素市场扭曲与国有企业过度投资 | 第25-26页 |
| 4.1.4 政府干预与国有企业过度投资 | 第26-27页 |
| 4.1.5 国有企业过度投资与企业产能过剩 | 第27-28页 |
| 4.2 理论模型推导证明 | 第28-32页 |
| 4.2.1 模型假设 | 第28页 |
| 4.2.2 理论模型的推导与证明 | 第28-32页 |
| 第5章 实证研究 | 第32-51页 |
| 5.1 样本的选取与数据来源 | 第32页 |
| 5.2 实证模型 | 第32-36页 |
| 5.2.1 过度投资识别模型 | 第32-33页 |
| 5.2.2 检验模型 | 第33-36页 |
| 5.3 描述性统计分析 | 第36-40页 |
| 5.3.1 我国资本要素市场的二元结构 | 第36-38页 |
| 5.3.2 国有上市公司面临的政府干预程度与资本要素市场扭曲程度 | 第38页 |
| 5.3.3 过度投资的描述性统计分析 | 第38-40页 |
| 5.3.4 相关性分析 | 第40页 |
| 5.4 实证模型的回归结果与分析 | 第40-49页 |
| 5.4.1 国有上市公司过度投资行为的识别 | 第40-42页 |
| 5.4.2 政府干预与国有上市公司面临的资本要素市场扭曲之间关系的研究 | 第42-43页 |
| 5.4.3 国有上市公司面临的资本要素市场扭曲程度与过度投资行为关系的实证研究 | 第43-45页 |
| 5.4.4 政府干预程度与国有上市公司过度投资关系的实证研究 | 第45-47页 |
| 5.4.5 国有上市公司过度投资与企业产能过剩之间关系的研究 | 第47-49页 |
| 5.5 稳健性检验 | 第49-51页 |
| 第6章 研究结论与政策建议 | 第51-55页 |
| 6.1 研究结论 | 第51页 |
| 6.2 政策建议 | 第51-55页 |
| 6.2.1 促进资本要素分配的市场化改革 | 第51-52页 |
| 6.2.2 推动国有企业改革和非公有制经济的发展 | 第52-53页 |
| 6.2.3 完善国有企业内部控制制度、加强非国有股东的监督 | 第53页 |
| 6.2.4 通过减少企业的过度投资行为治理产能过剩问题 | 第53页 |
| 6.2.5 把完善社会主义市场经济制度作为供给侧改革的重点 | 第53-55页 |
| 参考文献 | 第55-61页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第61-62页 |
| 致谢 | 第62页 |
