| 摘要 | 第3-5页 |
| Abstract | 第5-7页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 一、技术侦查措施概述 | 第11-19页 |
| (一) 技术侦查措施的概念界定 | 第11-13页 |
| 1. 技术侦查措施出现的背景及主流观点 | 第11-12页 |
| 2. 技术侦查措施与相关概念辨析 | 第12-13页 |
| 3. 技术侦查措施的概念 | 第13页 |
| (二) 确立技术侦查措施的必要性 | 第13-15页 |
| 1. 科技日益发达和案件侦破难度加大的现实需要 | 第13-14页 |
| 2. 符合打击犯罪和维护社会稳定的内在要求 | 第14页 |
| 3 ,防止反侦查和提高侦查效率的客观要求 | 第14页 |
| 4. 符合国际通例,顺应普遍适用技术侦查措施的国际潮流 | 第14-15页 |
| (三) 技术侦查措施的种类及其特征 | 第15-19页 |
| 1. 技术侦查措施的种类 | 第15-17页 |
| 2. 技术侦查措施的特征 | 第17-19页 |
| 二、技术侦查措施的法律规定与运用 | 第19-25页 |
| (一) 技术侦查措施的运用与执行主体 | 第19-20页 |
| 1. 技术侦查措施的运用主体 | 第19-20页 |
| 2. 技术侦查措施的执行主体 | 第20页 |
| (二) 技术侦查措施运用的案件范围 | 第20-21页 |
| (三) 技术侦查措施的运用期限 | 第21页 |
| (四) 技术侦查措施的运用程序 | 第21-22页 |
| 1. 运用阶段 | 第21-22页 |
| 2. 严格的审批程序 | 第22页 |
| (五) 技术侦查措施的材料使用与限制 | 第22-23页 |
| 1. 法律赋予证据能力 | 第22页 |
| 2. 证据用途的特定性 | 第22-23页 |
| 3. 使用方式的特殊性 | 第23页 |
| 4. 保密性要求 | 第23页 |
| (六) 技术侦查措施的权利救济程序 | 第23-25页 |
| 三、技术侦查措施的监督现状与效果 | 第25-28页 |
| (一) 技术侦查措施监督的必要性 | 第25-26页 |
| 1. 加强对侦查活动的法律控制 | 第25-26页 |
| 2. 避免技术侦查权的滥用 | 第26页 |
| 3. 减少技术侦查与人权保障的价值冲突 | 第26页 |
| (二) 技术侦查措施监督的现行模式 | 第26-27页 |
| (三) 技术侦查措施监督的实际效果 | 第27-28页 |
| 四、域外技术侦查措施运用与监督的考察借鉴 | 第28-33页 |
| (一) 域外主要国家技术侦查措施运用与监督现状 | 第28-31页 |
| 1. 美国的技术侦查制度 | 第28-29页 |
| 2. 英国的技术侦查制度 | 第29页 |
| 3. 德国的技术侦查制度 | 第29-30页 |
| 4. 法国的技术侦查制度 | 第30-31页 |
| 5. 日本的技术侦查制度 | 第31页 |
| (二) 域外主要国家技术侦查措施运用与监督对我国的启示 | 第31-33页 |
| 1. 普遍规定了较为严格的技术侦查措施适用程序 | 第31-32页 |
| 2. 普遍建立了技术侦查措施的监督机制 | 第32-33页 |
| 五、关于完善技术侦查措施运用与监督的建议 | 第33-42页 |
| (一) 技术侦查措施运用的完善 | 第33-37页 |
| 1. 拓宽技术侦查措施的执行主体 | 第33页 |
| 2. 明确技术侦查措施的运用案件范围 | 第33页 |
| 3. 规范技术侦查措施的运用程序 | 第33-35页 |
| 4. 明确技术侦查措施的运用期限 | 第35-36页 |
| 5. 细化技术侦查措施材料的使用和限制规定 | 第36页 |
| 6、完善被调查者的权利救济程序 | 第36-37页 |
| (二) 技术侦查措施监督的完善 | 第37-42页 |
| 1. 规定专门的监督机关 | 第37-38页 |
| 2. 明确监督对象 | 第38页 |
| 3. 细分监督阶段 | 第38-39页 |
| 4. 完善监督方式 | 第39-40页 |
| 5. 保障监督效力 | 第40-42页 |
| 结语 | 第42-43页 |
| 注释 | 第43-45页 |
| 参考文献 | 第45-48页 |
| 致谢 | 第48-49页 |