海口市城市治理中的公众参与研究
| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 一、绪论 | 第9-15页 |
| (一) 研究背景 | 第9页 |
| (二) 研究意义 | 第9-11页 |
| 1.理论意义 | 第9-10页 |
| 2.现实意义 | 第10-11页 |
| (三) 国内外研究状况 | 第11-13页 |
| 1.国外研究现状 | 第11页 |
| 2.国内研究现状 | 第11-13页 |
| (四) 研究方法 | 第13页 |
| (五) 研究思路 | 第13页 |
| (六) 研究内容及创新 | 第13-15页 |
| 1.研究内容 | 第13-14页 |
| 2.可能的创新 | 第14-15页 |
| 二、基本概念与理论基础 | 第15-18页 |
| (一) 基本概念 | 第15-16页 |
| 1.城市治理 | 第15页 |
| 2.公众参与 | 第15-16页 |
| (二) 理论基础 | 第16-18页 |
| 1.新公共服务理论 | 第16页 |
| 2.善治理论 | 第16-17页 |
| 3.多中心理论 | 第17-18页 |
| 三、海口市城市治理中的公众参与的现状及问题 | 第18-33页 |
| (一) 海口市城市治理概况 | 第18-19页 |
| (二) 海口市城市治理中的公众参与实践探索 | 第19-21页 |
| 1."海口城市管家"服务平台实践探索 | 第19-20页 |
| 2."12345"政府服务热线实践探索 | 第20-21页 |
| (三) 海口市城市治理中公众参与的现状 | 第21-25页 |
| 1.海口市公众对城市治理的关注度、讨论度和参与度 | 第22-23页 |
| 2.海口市公众参与城市治理的主要途径 | 第23-24页 |
| 3.海口市公众参与城市治理的效果 | 第24-25页 |
| (四) 海口市城市治理中的公众参与存在的问题 | 第25-33页 |
| 1.公众参与城市治理意识淡薄 | 第25-26页 |
| 2.公众与政府信息不对称 | 第26-27页 |
| 3.公众参与城市治理动力不足 | 第27-29页 |
| 4.公众参与城市治理层次较低 | 第29页 |
| 5.公众参与城市治理的自主自治网络未形成 | 第29-33页 |
| 四、国内外城市治理中公众参与的实践经验及启示 | 第33-39页 |
| (一) 国外城市治理中公众参与的实践经验 | 第33-35页 |
| 1.新加坡 | 第33页 |
| 2.德国 | 第33-34页 |
| 3.美国 | 第34-35页 |
| (二) 国内城市治理中公众参与的实践经验 | 第35-37页 |
| 1.杭州 | 第35页 |
| 2.厦门 | 第35-37页 |
| (三) 启示 | 第37-39页 |
| 五、提高海口市城市治理中公众参与效果的对策和建议 | 第39-45页 |
| (一) 培育公众参与的政治文化环境 | 第39-40页 |
| 1.加快政府职能转变 | 第39页 |
| 2.完善城市政府信息公开制度 | 第39-40页 |
| 3.减少公众参与成本 | 第40页 |
| (二) 提高公众参与的的自主性 | 第40-41页 |
| 1.提高公众参与意识 | 第40-41页 |
| 2.提高公众参与能力 | 第41页 |
| (三) 创新城市治理途径 | 第41-43页 |
| 1.发挥社会自治组织在公众参与中的作用 | 第41-42页 |
| 2.发挥社区平台在公众参与中的作用 | 第42页 |
| 3.发挥网络媒介在公众参与中的作用 | 第42-43页 |
| (四) 推进城市治理中的公众参与社会体系建设 | 第43-45页 |
| 1.建立民意回应体系 | 第43页 |
| 2.建立参与激励体系 | 第43页 |
| 3.建立公众评估体系 | 第43-45页 |
| 结语 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-48页 |
| 附录1 | 第48-52页 |
| 附录2 | 第52-53页 |
| 致谢 | 第53页 |
