| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-11页 |
| 引言 | 第11-13页 |
| 第1章 “双反”调查概述 | 第13-26页 |
| 第一节 “双反”调查的概念 | 第13页 |
| 一、“双反”调查的含义 | 第13页 |
| 二、“双反”调查与反倾销调查和反补贴调查的关系 | 第13页 |
| 第二节 进行“双反”调查的条件 | 第13-14页 |
| 一、进行反倾销调查的条件和反补贴调查的条件 | 第13-14页 |
| 二、进行“双反”调查的条件 | 第14页 |
| 第三节 “双反”调查的一般程序 | 第14-26页 |
| 一、反倾销调查程序和反补贴调查程序 | 第14-15页 |
| 二、实践中“双反”调查的一般程序 | 第15-26页 |
| 第2章 当前我国遭受的“双反”调查形势分析 | 第26-43页 |
| 第一节 我国遭受的“双反”调查形势 | 第26-31页 |
| 一、我国遭受的“双反”调查案件 | 第26-30页 |
| 二、“双反”调查给我国造成的影响 | 第30-31页 |
| 第二节 我国遭受的“双反”调查的特点分析 | 第31-35页 |
| 一、突然性:在不对非市场经济国家适用反补贴法的惯例下对我国发起“双反”调查 | 第32页 |
| 二、密集型:在短期内对我国发起多次“双反”调查 | 第32页 |
| 三、针对性:发起国主要是美国和加拿大，调查的行业主要是钢铁行业 | 第32-33页 |
| 四、同时性:反倾销调查与反补贴调查同时进行 | 第33页 |
| 五、难应对:同时应对反倾销调查和反补贴调查难度很大 | 第33-34页 |
| 六、牵涉广:“双反”调查既涉及企业又涉及政府部门 | 第34页 |
| 七、结果差:“双反”调查的结果常常是对我国产品采取“双反”措施 | 第34-35页 |
| 第三节 我国遭受“双反”调查的原因分析(兼论我国应对“双反”调查的现实条件) | 第35-43页 |
| 一、我国遭受“双反”调查的内部原因 | 第35-38页 |
| 二、我国遭受“双反”调查的外部原因 | 第38-39页 |
| 三、我国应对“双反”调查的现实条件 | 第39-43页 |
| 第3章 我国应对“双反”调查的反倾销与反补贴之应对经验借鉴 | 第43-47页 |
| 第一节 应对反倾销之经验借鉴 | 第43-44页 |
| 一、我国应对反倾销调查的经验总结 | 第43-44页 |
| 二、吸取经验，应对“双反”调查 | 第44页 |
| 第二节 应对反补贴之经验借鉴 | 第44-47页 |
| 一、我国应对反补贴调查的建议综述 | 第44-46页 |
| 二、采纳建议，应对“双反”调查 | 第46-47页 |
| 第4章 我国应对外国对华“双反”调查的措施建议 | 第47-61页 |
| 第一节 遭受“双反”调查前我国的应对措施:自我完善和制定对策 | 第47-50页 |
| 一、政府的应对措施 | 第47-49页 |
| 二、企业和行业协会的应对措施 | 第49-50页 |
| 第二节 遭受“双反”调查中我国的应对措施:利用实体和程序权利积极应诉抗辩 | 第50-58页 |
| 一、发起“双反”调查阶段的应对措施 | 第50-51页 |
| 二、反补贴磋商阶段的应对措施 | 第51-52页 |
| 三、损害初步调查阶段的应对措施 | 第52-53页 |
| 四、倾销和补贴初步调查阶段的应对措施 | 第53-55页 |
| 五、倾销和补贴最终调查阶段的应对措施 | 第55-57页 |
| 六、损害最终调查阶段的应对措施 | 第57-58页 |
| 第三节 遭受“双反”调查后我国的应对措施:合理利用WTO、调查国和我国的法律制度进行补救 | 第58-61页 |
| 一、政府运用WTO争端解决机制申诉调查国不公平的“双反”措施 | 第58-59页 |
| 二、企业利用调查国司法审查制度审查调查主管机关裁决的合法性 | 第59页 |
| 三、企业利用调查国行政复审制度敦促调查国尽早停止“双反”措施 | 第59-60页 |
| 四、企业和行业协会合理运用我国的贸易救济制度对抗不公平的“双反”措施 | 第60-61页 |
| 结论 | 第61-62页 |
| 注释 | 第62-69页 |
| 参考文献 | 第69-74页 |
| 攻读硕士期间发表的与学位论文有关的论文 | 第74-75页 |
| 致谢 | 第75-76页 |
