摘要 | 第4-5页 |
ABSTRACT | 第5-6页 |
第一章 绪论 | 第10-16页 |
1.1 研究背景与研究意义 | 第10-11页 |
1.2 国内外研究现状 | 第11-14页 |
1.3 研究思路与研究方法 | 第14页 |
1.3.1 研究思路 | 第14页 |
1.3.2 研究方法 | 第14页 |
1.4 创新点与不足 | 第14-16页 |
1.4.1 创新点 | 第14-15页 |
1.4.2 不足之处 | 第15-16页 |
第二章 食品安全惩罚性赔偿责任构成要件理论分析 | 第16-20页 |
2.1 食品安全惩罚性赔偿责任构成的前提条件 | 第16页 |
2.1.1 惩罚性赔偿责任的环节:生产和销售 | 第16页 |
2.1.2 惩罚性赔偿责任的前提:补偿性赔偿 | 第16页 |
2.1.3 惩罚性赔偿责任的条件:受害者自行提起 | 第16页 |
2.2 食品安全惩罚性赔偿责任构成要件的理论争议 | 第16-17页 |
2.3 食品安全惩罚性赔偿责任构成要件之我见 | 第17-20页 |
第三章 食品安全惩罚性赔偿责任的主体要件 | 第20-24页 |
3.1 食品安全惩罚性赔偿责任的主体要件中存在的问题 | 第20-21页 |
3.1.1 对食品联合生产者的惩罚性赔偿责任主体确定困难 | 第20-21页 |
3.1.2 对“销售者”惩罚性赔偿责任主体认定困难 | 第21页 |
3.1.3 惩罚性赔偿责任主体范围过于狭窄 | 第21页 |
3.2 食品安全惩罚性赔偿责任主体要件的完善 | 第21-24页 |
3.2.1 对食品联合生产者的惩罚性赔偿责任主体的确定 | 第21-22页 |
3.2.2 明确“销售者”惩罚性赔偿责任主体的认定 | 第22-23页 |
3.2.3 应扩大食品安全惩罚性赔偿责任主体 | 第23-24页 |
第四章 食品安全惩罚性赔偿责任的主观要件 | 第24-31页 |
4.1 食品安全惩罚性赔偿责任的主观要件方面存在的问题 | 第24-27页 |
4.1.1 食品安全惩罚性赔偿责任的主观要件规定模糊 | 第24-25页 |
4.1.2 销售者的主观状态“明知”的举证和认定困难 | 第25-27页 |
4.2 食品安全惩罚性赔偿责任主观要件的完善 | 第27-31页 |
4.2.1 明确食品安全惩罚性赔偿责任的主观要件 | 第27-28页 |
4.2.2 应将销售者的“重大过失”纳入“明知”的范围 | 第28-29页 |
4.2.3 合理解决销售者主观状态“明知”的举证和认定问题 | 第29-31页 |
第五章 食品安全惩罚性赔偿责任的客观要件 | 第31-40页 |
5.1 食品安全惩罚性赔偿责任的客观要件中存在的问题 | 第31-33页 |
5.1.1 食品侵权责任者的违法行为认定标准不完善 | 第31-32页 |
5.1.2 对消费者损害后果的规定不全面 | 第32-33页 |
5.2 完善食品安全惩罚性赔偿责任的客观要件 | 第33-40页 |
5.2.1 完善食品侵权者的违法行为认定标准 | 第33-37页 |
5.2.2 完善消费者损害后果的相关规定 | 第37-38页 |
5.2.3 欺诈交易行为适用惩罚性赔偿 | 第38-40页 |
第六章 食品安全惩罚性赔偿责任的因果关系 | 第40-44页 |
6.1 因果关系认定理论说明 | 第40-41页 |
6.1.1 必然因果关系说 | 第40页 |
6.1.2 相当因果关系说 | 第40-41页 |
6.2 食品安全惩罚性赔偿责任的因果关系认定现状与存在的缺陷 | 第41-42页 |
6.3 食品安全惩罚性赔偿责任的因果关系认定的建议 | 第42-44页 |
第七章 相关问题的说明 | 第44-49页 |
7.1 扩大请求食品安全惩罚性赔偿责任权利主体问题 | 第44-45页 |
7.2 食品安全惩罚性赔偿责任的赔偿机制问题 | 第45-47页 |
7.3 食品安全惩罚性赔偿的责任竞合问题 | 第47-49页 |
7.3.1 《食品安全法》与《侵权责任法》的竞合 | 第47页 |
7.3.2 《食品安全法》与《消费者权益保护法》的竞合 | 第47-49页 |
结语 | 第49-50页 |
参考文献 | 第50-52页 |
致谢 | 第52-53页 |
攻读硕士学位期间取得的科研成果 | 第53页 |