| 摘要 | 第1-3页 |
| Abstract | 第3-7页 |
| 前言 | 第7-8页 |
| 一、离婚后扶养制度的基本理论 | 第8-17页 |
| （一）离婚后扶养的概念和分类 | 第8-12页 |
| 1、离婚后的扶养 | 第8-10页 |
| 2、离婚后扶养制度的基本分类 | 第10-12页 |
| （二）离婚后扶养制度的请求权基础 | 第12-14页 |
| 1、以社会保障的补充为请求权基础 | 第12页 |
| 2、以违约责任为请求权基础 | 第12-13页 |
| 3、以不当得利为请求权基础 | 第13页 |
| 4、以夫妻扶养义务的不履行为请求权基础 | 第13-14页 |
| （三）离婚后扶养制度的现实意义 | 第14-16页 |
| 1、维护离婚当事人的独立人格和财产权公平 | 第14-15页 |
| 2、增进离婚当事人的责任心 | 第15页 |
| 3、有助于稳固婚姻家庭和防止一方的人力资本被覆没 | 第15-16页 |
| （四）离婚后扶养制度的历史沿革 | 第16-17页 |
| 1、古代离婚后的扶养立法 | 第16页 |
| 2、近现代离婚后的扶养立法 | 第16-17页 |
| 3、新中国成立以后离婚后的扶养立法 | 第17页 |
| 二、世界主要国家离婚后扶养制度的考察 | 第17-26页 |
| （一）美国离婚后扶养制度 | 第18页 |
| 1、离婚配偶一方不能独立生活 | 第18页 |
| 2、离婚使当事人一方生活水平明显降低 | 第18页 |
| 3、法院自由裁量确定的扶养费判决 | 第18页 |
| （二）英国离婚后扶养制度 | 第18-20页 |
| 1、英国离婚后扶养制度概述 | 第18-19页 |
| 2、法院在判决时所考虑的因素 | 第19页 |
| 3、离婚扶养费的变更和终止 | 第19-20页 |
| （三）德国离婚后扶养制度 | 第20页 |
| 1、离婚后扶养制度概述 | 第20页 |
| 2、离婚后扶养制度的构成要件 | 第20页 |
| （四）法国离婚后扶养制度 | 第20-22页 |
| 1、补偿性给付 | 第21页 |
| 2、离婚后的救助义务 | 第21页 |
| 3、离婚后住房的提供 | 第21-22页 |
| （五）对域外国家离婚扶养立法概况的评析 | 第22-26页 |
| 1、请求离婚扶养的条件 | 第22-23页 |
| 2、判决离婚扶养费应当考虑的因素 | 第23页 |
| 3、离婚扶养费协议的订立 | 第23页 |
| 4、离婚扶养费数额和给付方式 | 第23-25页 |
| 5、离婚扶养费获得执行的担保措施 | 第25页 |
| 6、离婚扶养费的变更和终止 | 第25-26页 |
| 三、我国现行的离婚后扶养制度分析及存在的问题 | 第26-36页 |
| （一）我国现行的离婚扶养制度分析 | 第26-33页 |
| 1、我国经济帮助制度的性质界定 | 第26-28页 |
| 2、生活困难的认定依据 | 第28-30页 |
| 3、居住权的实现 | 第30-32页 |
| 4、离婚扶养协议 | 第32-33页 |
| （二）我国现行离婚后扶养制度存在的不足 | 第33-36页 |
| 1、离婚后扶养制度的定性不准确 | 第33页 |
| 2、经济帮助制度内涵不清晰，缺乏可操作性 | 第33-34页 |
| 3、“一方离婚后没有住处”认定为生活困难的立法规定不够严谨 | 第34-35页 |
| 4、欠缺与执行经济帮助有关的保障措施 | 第35-36页 |
| 5、法律没有规定变更和终止经济帮助的具体情形 | 第36页 |
| 四、我国离婚后扶养制度的完善 | 第36-45页 |
| （一）用“离婚后扶养制度”来替代“经济帮助制度” | 第37页 |
| （二）增加规定离婚扶养的法定情形 | 第37-39页 |
| （三）明确规定法院在做出离婚扶养判决时的参考因素 | 第39-40页 |
| （四）建立健全与扶养协议相关的法律规定 | 第40-41页 |
| （五）明确离婚扶养费的支付数额、计算方式和支付期限 | 第41页 |
| （六）规定离婚后扶养制度实施的保障措施 | 第41-42页 |
| （七）明确离婚扶养的法定限制情形 | 第42-43页 |
| （八）增加规定法院变更和终止离婚扶养费的法定情形 | 第43-45页 |
| 1、离婚扶养费的变更 | 第43-44页 |
| 2、离婚扶养费的终止 | 第44-45页 |
| 结语 | 第45-46页 |
| 注释 | 第46-50页 |
| 参考文献 | 第50-55页 |
| 在读期间发表论文清单 | 第55-56页 |
| 致谢 | 第56-57页 |