| 摘要 | 第1-3页 |
| Abstract | 第3-6页 |
| 引言 | 第6-8页 |
| 一、政府信息公开救济制度的理论概述 | 第8-13页 |
| （一）政府信息公开救济制度的含义 | 第8页 |
| （二）政府信息公开救济制度的原则 | 第8-10页 |
| 1、利益均衡原则 | 第9-10页 |
| 2、效率原则 | 第10页 |
| （三）政府信息公开救济制度的法理依据 | 第10-13页 |
| 1、知情权理论 | 第10-11页 |
| 2、人民主权理论 | 第11-12页 |
| 3、“无救济即无权利”理论 | 第12页 |
| 4、权力制衡理论 | 第12-13页 |
| 二、国外政府信息公开救济制度的现状及启示 | 第13-17页 |
| （一）各国政府信息公开救济制度的主要内容 | 第13-16页 |
| 1、行政复议制度 | 第13-14页 |
| 2、行政诉讼制度 | 第14-15页 |
| 3、信息委员会制度 | 第15页 |
| 4、信息专员制度 | 第15-16页 |
| 5、信息裁判所制度 | 第16页 |
| （二）国外政府信息公开救济制度对我国的启示 | 第16-17页 |
| 1、救济渠道的多元化 | 第16页 |
| 2、充分发挥第三方救济的运用 | 第16-17页 |
| 3、起诉资格范围的宽泛 | 第17页 |
| 三、我国政府信息公开救济制度的缺陷 | 第17-22页 |
| （一）知情权在宪法中的空白 | 第18页 |
| （二）公开与保密范围的冲突 | 第18-19页 |
| （三）行政复议与行政诉讼的脱离 | 第19-20页 |
| （四）原告诉讼资格的限制 | 第20-21页 |
| （五）在国家赔偿中的困境 | 第21-22页 |
| 四、建构我国政府信息公开救济制度的设想 | 第22-28页 |
| (一)为知情权确立宪法依据 | 第22-23页 |
| (二)制定法律，建立统一的法律救济体系 | 第23-24页 |
| (三)协调行政复议与行政诉讼之间的关系，确立行政复议前置模式 | 第24-25页 |
| (四)拓宽原告的诉讼资格 | 第25-26页 |
| (五)完善国家赔偿制度 | 第26-28页 |
| 结语 | 第28-29页 |
| 注释 | 第29-30页 |
| 参考文献 | 第30-33页 |
| 致谢 | 第33-34页 |