| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 引言 | 第9-11页 |
| 1 资本多数决的困境 | 第11-18页 |
| ·资本多数决的地位：公司意思形成机制最可选择的公平手段 | 第11-13页 |
| ·资本多数决是股东平等原则的体现 | 第11-12页 |
| ·资本多数决是民主决策的必然逻辑 | 第12-13页 |
| ·合法的资本多数决决议可能损害公司和少数股东的利益 | 第13-16页 |
| ·资本多数决赋予多数股东表决权优势 | 第14页 |
| ·传统对股东表决权的限制易被合法规避 | 第14-15页 |
| ·传统利益损害救济制度效用缺失 | 第15-16页 |
| ·缺少对资本多数决边界的厘定 | 第16-18页 |
| 2 厘定资本多数决边界的目的 | 第18-22页 |
| ·优化公司治理机制 | 第18页 |
| ·平衡公司与股东、股东与股东之间的利益关系 | 第18-22页 |
| ·公司利益 | 第19页 |
| ·股东个人利益及分类 | 第19-20页 |
| ·公司与股东之间、股东与股东之间的利益冲突 | 第20-22页 |
| 3 厘清资本多数决边界的判断标准：以利益平衡为视角 | 第22-29页 |
| ·厘定资本多数决边界应遵循的基本原则 | 第22-23页 |
| ·公司及利益相关者保护原则 | 第22页 |
| ·民法诚实信用基本原则 | 第22-23页 |
| ·构建资本多数决边界的判断标准体系 | 第23-29页 |
| ·对股东以私益最大化为目的行使表决权理论的质疑 | 第23-24页 |
| ·资本多数决决议应当符合公司利益及具体标准 | 第24-26页 |
| ·资本多数决决议不能处分和限制股东根本利益及具体标准 | 第26-29页 |
| 4 逾越资本多数决边界的救济 | 第29-33页 |
| ·我国公司法相关制度及效用分析 | 第29-30页 |
| ·英美法系“公司非自愿解散制度”的分析与启示 | 第30-31页 |
| ·我国公司司法解散制度适用范围的“合理扩张” | 第31-33页 |
| 结语 | 第33-34页 |
| 参考文献 | 第34-37页 |
| 在学研究成果 | 第37-38页 |
| 致谢 | 第38页 |
