库恩思想发展及影响研究--以《科学革命的结构》不同版本的时间为节点
| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-7页 |
| 绪论 | 第7-12页 |
| 第一节 选题来源、背景及意义 | 第7-8页 |
| 第二节 国内外研究现状 | 第8-9页 |
| 一、国内研究现状 | 第8-9页 |
| 二、国外研究现状 | 第9页 |
| 第三节 研究方法、创新之处及不足 | 第9-12页 |
| 一、研究方法 | 第9-10页 |
| 二、创新之处 | 第10页 |
| 三、存在不足 | 第10-12页 |
| 第一章 1962版《结构》：出场和争论 | 第12-21页 |
| 第一节 出场 | 第12-15页 |
| 一、背景 | 第12页 |
| 二、逻辑经验主义 | 第12-13页 |
| 三、波普尔学派 | 第13-14页 |
| 四、《结构》的出版 | 第14-15页 |
| 第二节 《结构》的基本观点和科学观 | 第15-17页 |
| 一、基本观点 | 第15页 |
| 二、范式及其科学观 | 第15-16页 |
| 三、《结构》对传统科学哲学观的改变 | 第16-17页 |
| 第三节 争论 | 第17-21页 |
| 一、波普派对《结构》的攻击 | 第17-18页 |
| 二、库恩的回应 | 第18-19页 |
| 三、持续的争论和影响 | 第19-21页 |
| 第二章 1970版《结构》：坚持与转向 | 第21-31页 |
| 第一节 坚持 | 第21-25页 |
| 一、对“范式”的澄清 | 第21-23页 |
| 二、对“不可通约性”的强调 | 第23-24页 |
| 三、对《结构》科学观的澄清 | 第24-25页 |
| 第二节 转向Ⅰ：库恩的转向 | 第25-28页 |
| 一、语言学转向 | 第25页 |
| 二、专注“不可通约性” | 第25-27页 |
| 三、辞典学 | 第27-28页 |
| 第三节 转向Ⅱ：科学哲学的转向 | 第28-31页 |
| 一、新科学哲学 | 第28页 |
| 二、科学社会学 | 第28-29页 |
| 三、历史主义兴起 | 第29-31页 |
| 第三章 1996版《结构》：离场与评价 | 第31-37页 |
| 第一节 离场 | 第31-32页 |
| 一、库恩去世 | 第31页 |
| 二、第三版《结构》的出版 | 第31-32页 |
| 第二节 纪念 | 第32-33页 |
| 一、会议 | 第32页 |
| 二、论文和专著 | 第32-33页 |
| 第三节 评价 | 第33-37页 |
| 一、赞扬 | 第33-34页 |
| 二、批评 | 第34-35页 |
| 三、影响和成就 | 第35-37页 |
| 第四章 2012版《结构》：继承与发展 | 第37-44页 |
| 第一节 继承 | 第37-40页 |
| 一、哈金的《导言》 | 第37-38页 |
| 二、研究的持续 | 第38-39页 |
| 三、影响的深入和扩展 | 第39-40页 |
| 第二节 纪念 | 第40-42页 |
| 一、会议 | 第40-41页 |
| 二、论文和专著 | 第41-42页 |
| 第三节 发展 | 第42-44页 |
| 一、《结构》留下的问题 | 第42-43页 |
| 二、科学哲学如何发展 | 第43-44页 |
| 结语 | 第44-46页 |
| 参考文献 | 第46-50页 |
| 致谢 | 第50-51页 |
| 个人简介及攻读硕士期间论文发表情况 | 第51页 |
