| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-10页 |
| 引言 | 第10-12页 |
| 一 检察权的内涵 | 第12-17页 |
| (一) 关于检察权性质的争论 | 第12-15页 |
| 1. 行政权说 | 第12页 |
| 2. 司法权说 | 第12-13页 |
| 3. 法律监督说 | 第13-15页 |
| (二) 检察权的内容 | 第15-17页 |
| 二 检察机关对死刑案件监督的弊端 | 第17-20页 |
| (一) 公诉职能的异常强大是履行监督职能的障碍 | 第17-19页 |
| (二) 机构设置原因导致宪法授予的法律监督功能无法完全实现 | 第19-20页 |
| 三 检察机关对死刑案件法律监督的特殊性和可行性 | 第20-23页 |
| (一) 检察机关对死刑案件进行监督的特殊性 | 第20-21页 |
| 1.有可能判处死刑案件的特殊性 | 第20页 |
| 2.检察机关工作人员的业务水平不高，导致一些死刑案件的办理出现瑕疵 | 第20-21页 |
| 3.当前社会形势对死刑案件提出了更高的要求 | 第21页 |
| (二) 检察机关加强对死刑案件进行监督的可行性 | 第21-23页 |
| 1.检察机关的角色定位，决定了检察机关必须对死刑案件依法监督 | 第21-22页 |
| 2.法律规定给检察机关更好监督死刑案件提出了依据和要求 | 第22-23页 |
| 四 对我国检察机关更好行使法律监督权的几点建议 | 第23-41页 |
| (一) 对侦查阶段进行监督 | 第23-25页 |
| 1.慎用审查批捕权，对犯罪嫌疑人的强制措施合法性监督 | 第23-24页 |
| 2.切实做好事后监督制度，及时为犯罪嫌疑人变更强制措施 | 第24-25页 |
| (二) 把好审查起诉关，对侦查活动合法性监督 | 第25-29页 |
| 1.言词证据的合法性监督 | 第25-27页 |
| 2.实物证据的合法性监督 | 第27-29页 |
| (三) 对审判阶段进行监督 | 第29-41页 |
| 1.针对一审死刑案件审判程序的监督 | 第29-32页 |
| 2.针对一审死刑案件的定罪量刑的监督 | 第32-38页 |
| 3.死刑复核程序的监督 | 第38-41页 |
| 结语 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-45页 |
| 附录 | 第45-46页 |
| 致谢 | 第46页 |
