| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 引言 | 第9-13页 |
| 一、 研究背景 | 第9页 |
| 二、 研究现状 | 第9-10页 |
| 三、 研究方法 | 第10-11页 |
| 四、 研究思路 | 第11-12页 |
| 五、 研究意义 | 第12-13页 |
| 第一章 邪教组织犯罪概述 | 第13-20页 |
| 一、 邪教组织犯罪的概念、内容、分类 | 第13-16页 |
| （一） 邪教组织犯罪的概念 | 第13-15页 |
| （二） 邪教组织犯罪的内容 | 第15-16页 |
| （三） 邪教组织犯罪的分类 | 第16页 |
| 二、 邪教组织犯罪的特征、发展趋势 | 第16-20页 |
| （一） 邪教组织犯罪的特征 | 第17-19页 |
| （二） 邪教组织犯罪的发展趋势 | 第19-20页 |
| 第二章 我国邪教组织犯罪规制现状 | 第20-37页 |
| 一、 我国邪教组织犯罪已有的相关规制 | 第20-25页 |
| （一） 我国刑法及司法解释的规制 | 第20-25页 |
| （二） 我国其他法律法规的规制 | 第25页 |
| 二、 我国邪教组织犯罪相关规制存在的不足 | 第25-37页 |
| （一） 邪教组织的界定不够科学和严谨 | 第26-28页 |
| （二） 罪名过于笼统 | 第28-30页 |
| （三） 针对涉外邪教组织犯罪规定的缺失 | 第30-31页 |
| （四） 刑种比较单一 | 第31页 |
| （五） 过剩犯罪化现象较为严重 | 第31-33页 |
| （六） 司法解释超越立法权限 | 第33-34页 |
| （七） 执行程序规定的不足 | 第34-35页 |
| （八） 邪教受害人救济途径不完善 | 第35-37页 |
| 第三章 完善我国邪教组织犯罪的规制措施 | 第37-48页 |
| 一、 重新定义邪教组织的概念 | 第38-39页 |
| （一） 将非法组织修改为犯罪组织 | 第38页 |
| （二） 根据综合特征定义邪教组织 | 第38-39页 |
| 二、 增强邪教组织犯罪相关法条的完备性 | 第39-45页 |
| （一） 将财产刑适用于所有的邪教组织犯罪 | 第39-40页 |
| （二） 对邪教组织犯罪中的财产性犯罪按照情形作不同区分 | 第40页 |
| （三） 增加惩治涉外邪教组织犯罪的适用条款 | 第40-41页 |
| （四） 增加“致人重伤”的法律规定 | 第41页 |
| （五） 允许邪教受害人的家属或者相关团体提起诉讼 | 第41-42页 |
| （六） 关于规制邪教组织犯罪的其他建议 | 第42-45页 |
| 三、 适当减少刑罚的适用范围 | 第45-48页 |
| （一） 对情节轻微、危害不大的犯罪分子去犯罪化 | 第45-46页 |
| （二） 扩大缓刑、减刑、不起诉、免于处罚的适用范围 | 第46-48页 |
| 结语 | 第48-49页 |
| 参考文献 | 第49-52页 |
| 致谢 | 第52-53页 |
| 个人简历 | 第53页 |