论我国独立董事的“独立”法律地位
| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-7页 |
| 引言 | 第7-10页 |
| 一、独立董事“独立”法律地位的基本理论定位 | 第10-14页 |
| (一) 独立董事“独立”法律地位的确认 | 第10页 |
| (二) 独立董事形式上的独立与实质上的独立 | 第10-12页 |
| (三) 独立董事“独立”法律地位的理论依据 | 第12-14页 |
| 二、国内外独立董事的“独立”法律地位及评述 | 第14-19页 |
| (一) 英美法系独立董事的“独立”法律地位 | 第14-16页 |
| 1、美国独立董事的“独立”法律地位 | 第14-15页 |
| 2、英国独立董事的“独立”法律地位 | 第15-16页 |
| (二) 大陆法系独立董事的“独立”法律地位 | 第16-17页 |
| 1、日本独立董事的“独立”法律地位 | 第16页 |
| 2、法国独立董事的“独立”法律地位 | 第16-17页 |
| 3、德国监事会的“独立”法律地位 | 第17页 |
| (三) 我国独立董事的“独立”法律地位与评述 | 第17-19页 |
| 1、独立董事期限问题 | 第18页 |
| 2、利益关系界定存在不合理之处 | 第18-19页 |
| 三、我国独立董事职权和义务及分析 | 第19-23页 |
| (一) 我国独立董事的职权及分析 | 第19-20页 |
| (二) 我国独立董事义务和责任及分析 | 第20-21页 |
| 1、忠实义务 | 第20-21页 |
| 2、注意义务 | 第21页 |
| (三) 我国独立董事权、义、责一致性的价值取向 | 第21-23页 |
| 四、我国独立董事法律保障制度及完善 | 第23-28页 |
| (一) 我国独立董事的选任制度及完善 | 第23-24页 |
| 1、提名权的归属争议 | 第23页 |
| 2、引入累积投票制度 | 第23-24页 |
| (二) 我国独立董事的激励约束制度及完善 | 第24-26页 |
| 1、激励机制 | 第25页 |
| 2、约束机制 | 第25-26页 |
| (三) 建立完善我国独立董事行业准则 | 第26-28页 |
| 结语 | 第28-29页 |
| 参考文献 | 第29-31页 |
| 谢词 | 第31-32页 |
| 个人简历 | 第32页 |
