重新评价逻辑实证主义--以记录语句争论为视角
| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 导言 | 第9-22页 |
| 第一节 重新评价逻辑实证主义的缘起及研究现状 | 第10-17页 |
| 第二节 国内重新评价逻辑实证主义的研究现状 | 第17-20页 |
| 第三节 本文的研究思路 | 第20-22页 |
| 第一章 记录语句争论的历史背景 | 第22-49页 |
| 第一节 康德的先天综合原理 | 第26-32页 |
| 一、康德的“哥白尼革命” | 第26-28页 |
| 二、先天综合原理 | 第28-32页 |
| 第二节 康德学说的演化 | 第32-41页 |
| 一、赫尔姆霍兹的自然主义 | 第33-35页 |
| 二、弗雷格与现代逻辑 | 第35-39页 |
| 三、彭加勒的约定论 | 第39-41页 |
| 第三节 新康德主义 | 第41-49页 |
| 一、新康德主义对先天综合原理的改造 | 第41-44页 |
| 二、卡西尔的新康德主义 | 第44-49页 |
| 第二章 记录语句争论的起点：《构造》 | 第49-70页 |
| 第一节 《构造》的公认观点 | 第49-53页 |
| 第二节 《构造》的新康德主义解释 | 第53-64页 |
| 一、结构主义的客观性 | 第54-57页 |
| 二、纯结构限定摹状 | 第57-59页 |
| 三、准分析的方法 | 第59-61页 |
| 四、私人心理学领域的构造 | 第61-64页 |
| 第三节 《构造》的一般目标 | 第64-70页 |
| 一、方法论的中立性 | 第64-67页 |
| 二、《构造》的反形而上学策略 | 第67-70页 |
| 第三章 记录语句争论的过程 | 第70-121页 |
| 第一节 纽拉特对《构造》的批判 | 第71-85页 |
| 一、纽拉特对《构造》的批判 | 第72-73页 |
| 二、迪昂的整体论 | 第73-76页 |
| 三、证据对理论的不确定性 | 第76-79页 |
| 四、物理主义的提出 | 第79-83页 |
| 五、卡尔纳普对物理主义的接受 | 第83-85页 |
| 第二节 维特根斯坦的影响 | 第85-90页 |
| 一、《逻辑哲学论》对《构造》的影响 | 第85-87页 |
| 二、《逻辑哲学论》对记录语句争论的影响 | 第87-90页 |
| 第三节 记录语句争论：第一阶段 | 第90-101页 |
| 一、记录语句的提出 | 第90-92页 |
| 二、纽拉特的对卡尔纳普记录语句的反驳 | 第92-96页 |
| 三、记录语句的形式 | 第96-101页 |
| 第四节 记录语句争论：第二阶段 | 第101-121页 |
| 一、融贯论与符合论的真理观 | 第101-104页 |
| 二、石里克与维特根斯坦 | 第104-105页 |
| 三、石里克对融贯论的反驳 | 第105-106页 |
| 四、石里克的确感 | 第106-110页 |
| 五、纽拉特对石里克的反驳 | 第110-114页 |
| 六、时间因素的引入 | 第114-121页 |
| 第四章 记录语句争论的终结及其影响 | 第121-149页 |
| 第一节 波普尔参与记录语句争论 | 第121-132页 |
| 一、波普尔对《构造》的批判 | 第122-124页 |
| 二、波普尔对记录语句争论的评判 | 第124-128页 |
| 三、波普尔对记录语句争论的影响 | 第128-132页 |
| 第二节 记录语句争论的结束 | 第132-137页 |
| 一、语义学转向 | 第132-134页 |
| 二、记录语句争论的终结 | 第134-137页 |
| 第三节 记录语句争论的历史影响和当代意义 | 第137-149页 |
| —、记录语句争论的历史影响(1)：心理因素的取消 | 第137-139页 |
| 二、记录语句争论的历史影响(2)：新康德主义框架 | 第139-143页 |
| 三、记录语句争论的当代意义 | 第143-147页 |
| 四、结语 | 第147-149页 |
| 参考文献 | 第149-154页 |
| 后记 | 第154-155页 |
