反垄断公益诉讼制度研究
| 摘要 | 第1-7页 |
| Abstract | 第7-12页 |
| 第1章 引言 | 第12-16页 |
| ·研究背景和意义 | 第12页 |
| ·国内外文献综述 | 第12-13页 |
| ·研究内容与方法 | 第13页 |
| ·主要工作和创新 | 第13页 |
| ·论文的基本框架 | 第13-16页 |
| 第2章 反垄断公益诉讼的概述 | 第16-20页 |
| ·反垄断公益诉讼的历史沿革 | 第16-17页 |
| ·历史初期 | 第16页 |
| ·发展成熟期 | 第16-17页 |
| ·反垄断公益诉讼的概念 | 第17-18页 |
| ·反垄断公益诉讼的特点 | 第18-19页 |
| ·预测性 | 第18页 |
| ·公益性 | 第18-19页 |
| ·诉讼规则特殊性 | 第19页 |
| ·小结 | 第19-20页 |
| 第3章 我国构建反垄断公益诉讼制度的依据 | 第20-26页 |
| ·我国构建反垄断公益诉讼制度的理论依据 | 第20-22页 |
| ·法理依据 | 第20-21页 |
| ·政治经济学依据 | 第21-22页 |
| ·我国构建反垄断公益诉讼制度的现实依据 | 第22-25页 |
| ·垄断案件频发 | 第23页 |
| ·我国反垄断执法存在诸多弊端 | 第23-24页 |
| ·我国现有救济方式难以解决垄断纠纷 | 第24-25页 |
| ·小结 | 第25-26页 |
| 第4章 国外反垄断公益诉讼制度比较分析 | 第26-34页 |
| ·国外反垄断公益诉讼模式之比较分析 | 第26-29页 |
| ·美国集团诉讼模式 | 第26-27页 |
| ·英国检举人诉讼模式 | 第27页 |
| ·德国团体诉讼 | 第27-28页 |
| ·日本选定当事人制度 | 第28-29页 |
| ·比较与分析 | 第29页 |
| ·国外反垄断公益诉讼规则之比较分析 | 第29-33页 |
| ·原告资格认定 | 第29-31页 |
| ·举证责任的合理配置 | 第31-32页 |
| ·诉讼费用承担及诉讼激励机制 | 第32-33页 |
| ·小结 | 第33-34页 |
| 第5章 我国构建反垄断公益诉讼制度的设想 | 第34-44页 |
| ·我国构建反垄断公益诉讼制度的基本原则 | 第34-35页 |
| ·程序法服务于实体法的原则 | 第34-35页 |
| ·保护社会公益、促进社会进步和经济发展的原则 | 第35页 |
| ·我国反垄断公益诉讼模式之选择 | 第35-37页 |
| ·完善代表人诉讼制度 | 第35-37页 |
| ·引入团体诉讼 | 第37页 |
| ·我国反垄断公益诉讼规则之选择 | 第37-42页 |
| ·我国反垄断公益诉讼原告资格界定 | 第37-39页 |
| ·我国反垄断公益诉讼的管辖法院 | 第39-40页 |
| ·合理配置举证责任 | 第40页 |
| ·建立诉讼费用承担及诉讼激励机制 | 第40-42页 |
| ·完善反垄断公益诉讼的执行监督机制 | 第42页 |
| ·小结 | 第42-44页 |
| 结语 | 第44-46页 |
| 参考文献 | 第46-50页 |
| 致谢 | 第50-52页 |
| 攻读博/硕士学位期间发表的论文和其它科研情况 | 第52-53页 |
