摘要 | 第1-6页 |
Abstract | 第6-8页 |
导论 | 第8-15页 |
一、选题的背景和意义 | 第8-9页 |
(一) 选题背景 | 第8页 |
(二) 选题意义 | 第8-9页 |
二、现有的研究与评价 | 第9-13页 |
(一) 现有研究 | 第9-13页 |
(二) 基本评价 | 第13页 |
三、研究方法与思路 | 第13-15页 |
(一) 研究方法 | 第13-14页 |
(二) 研究思路 | 第14-15页 |
第一章 我国政府在处理突发性灾害事件过程中坚持群众路线的立论基础 | 第15-21页 |
一、政府处理突发性灾害事件中坚持群众路线的理论基点 | 第15-18页 |
(一) 坚持群众路线是马克思主义哲学的本质体现 | 第15-16页 |
(二) 坚持群众路线是我党重要理论体系的核心内容 | 第16-17页 |
(三) 坚持群众路线是我国法律和制度的基本要求 | 第17-18页 |
二、政府处理突发性灾害事件中坚持群众路线的现实需求 | 第18-21页 |
(一) 突发性灾害事件发生的种类更多,涉及领域更宽 | 第18-19页 |
(二) 突发性灾害事件传播的速度更快,分布范围更广 | 第19-20页 |
(三) 社会公众参与的意识更强,表达途径更多 | 第20-21页 |
第二章 我国政府在处理突发性灾害事件过程中坚持群众路线的时代功能 | 第21-31页 |
一、有助于消除突发性灾害事件产生的不良后果 | 第21-26页 |
(一) 减少经济损失 | 第21-22页 |
(二) 缓解社会矛盾 | 第22-25页 |
(三) 消除生活困扰 | 第25-26页 |
二、有助于提升社会公众的参与能力 | 第26-28页 |
(一) 提升群众献计献策的能力 | 第26-27页 |
(二) 提升群众跟踪实施的能力 | 第27页 |
(三) 提升群众评估效果的能力 | 第27-28页 |
三、有助于增进政府处理突发性灾害事件的实效 | 第28-31页 |
(一) 扫除防灾死角 | 第28页 |
(二) 提升救灾效率 | 第28-29页 |
(三) 强化灾后恢复 | 第29页 |
(四) 维护政府形象 | 第29-31页 |
第三章 我国政府在处理突发性灾害事件过程中坚持群众路线的历史回顾 | 第31-38页 |
一、建国初期(1949-1965年) | 第31-33页 |
(一) 群众诉求得到重视,但信息获取较为困难 | 第31-32页 |
(二) 群众利益得到维护,但意识形态控制较强 | 第32页 |
(三) 群众力量开始呈现,但参与突发性灾害事件处理较少 | 第32-33页 |
二、“文革”时期(1966-1976年) | 第33-34页 |
(一) 群众舆论被诱导,政治倾向性浓厚 | 第33页 |
(二) 阶级斗争至上,群众利益被忽视 | 第33-34页 |
(三) 片面发动群众,非理智行为丛生 | 第34页 |
三、改革开放以来(1978年-至今) | 第34-36页 |
(一) 群众获取信息的渠道日益拓宽 | 第34-35页 |
(二) 突发性灾害事件处理的群众面不断扩大 | 第35页 |
(三) 群众利益得到充分保护 | 第35-36页 |
四、历史经验的总结与借鉴 | 第36-38页 |
(一) 信息公开要及时准确 | 第36-37页 |
(二) 群众发动要有度有序 | 第37页 |
(三) 群众利益要切实保障 | 第37-38页 |
第四章 我国政府在处理突发性灾害事件过程中坚持群众路线的途径选择 | 第38-46页 |
一、提高群众参与处理突发性灾害事件的能力 | 第38-39页 |
(一) 普及应急救灾知识 | 第38-39页 |
(二) 组织抗灾自救演习 | 第39页 |
(三) 强化地缘优势利用 | 第39页 |
二、强化政府工作人员的群众路线观 | 第39-41页 |
(一) 提升群众路线的正确认知 | 第39-40页 |
(二) 增进政府的服务意识 | 第40-41页 |
三、优化坚持群众路线的制度安排 | 第41-44页 |
(一) 善用新兴媒体 | 第41页 |
(二) 完善民主监督 | 第41-42页 |
(三) 重视群众作用 | 第42页 |
(四) 强化宣传工作 | 第42-44页 |
四、完善坚持群众路线的评估机制 | 第44-46页 |
(一) 细化评估维度和标准 | 第44页 |
(二) 科学规范评估环节 | 第44页 |
(三) 评估结果与奖惩挂钩 | 第44-46页 |
结束语 | 第46-47页 |
参考文献 | 第47-52页 |
致谢 | 第52-53页 |
攻读学位期间发表的论文 | 第53-54页 |