| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-6页 |
| 目录 | 第6-8页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 1 反垄断法公共执行概述 | 第9-15页 |
| ·反垄断法公共执行的界定 | 第9-11页 |
| ·反垄断法公共执行的概念 | 第9-10页 |
| ·反垄断的公共执行与私人执行的比较 | 第10-11页 |
| ·反垄断法公共执行的价值和功能 | 第11-15页 |
| ·从行为人角度看公共执行的必然性 | 第11页 |
| ·从私人执行固有缺陷看公共执行的必要性 | 第11-15页 |
| 2 国外反垄断法公共执行制度比较 | 第15-21页 |
| ·国外反垄断法公共执行制度的一般考察 | 第15-18页 |
| ·美国反垄断法公共执行的立法与实践 | 第15-17页 |
| ·欧盟反垄断法公共执行的立法与实践 | 第17-18页 |
| ·国外反垄断法公共执行制度对我国的启示 | 第18-21页 |
| ·各国反垄断法实施背景的比较 | 第18-20页 |
| ·启示 | 第20-21页 |
| 3 我国反垄断法公共执行制度分析 | 第21-28页 |
| ·我国反垄断法公共执行的立法现状 | 第21-22页 |
| ·我国反垄断法公共执行存在的问题 | 第22-28页 |
| ·反垄断执法存在的问题 | 第22-25页 |
| ·公益诉讼制度缺位 | 第25-26页 |
| ·缺乏协调反垄断法公共执行与私人执行之间关系的机制 | 第26-28页 |
| 4 我国反垄断法公共执行制度的完善 | 第28-39页 |
| ·修改完善我国反垄断法行政执法制度 | 第28-32页 |
| ·反垄断法律文件的系统化 | 第28页 |
| ·建立完善多头执法的协作机制 | 第28-29页 |
| ·执法程序的完善 | 第29-31页 |
| ·加重执法者不作为的法律责任 | 第31页 |
| ·解决执法机构面对行政垄断的问题 | 第31-32页 |
| ·建立反垄断公益诉讼制度 | 第32-36页 |
| ·建立反垄断公益诉讼制度的必要性和可行性 | 第32-34页 |
| ·我国反垄断公益诉讼制度的设计 | 第34-36页 |
| ·建立协调反垄断法公共执行与私人执行之间关系的机制 | 第36-39页 |
| ·明晰反垄断公共执行与私人执行的分工与协作方式 | 第36-38页 |
| ·避免反垄断公共执行与私人执行之间的可能冲突 | 第38-39页 |
| 结论 | 第39-40页 |
| 参考文献 | 第40-43页 |
| 致谢 | 第43-44页 |
| 在读期间公开发表论文（著）及科研情况 | 第44页 |