摘要 | 第1-4页 |
Abstract | 第4-8页 |
1 导论 | 第8-13页 |
·研究背景和研究意义 | 第8-10页 |
·研究背景 | 第8-9页 |
·研究意义 | 第9-10页 |
·研究目的、思路和内容 | 第10-12页 |
·研究目的 | 第10-11页 |
·研究思路 | 第11页 |
·研究内容 | 第11-12页 |
·研究的重难点、创新与不足 | 第12-13页 |
·研究的重难点 | 第12页 |
·研究的创新点 | 第12-13页 |
·研究的不足点 | 第13页 |
2 相关概念与研究综述 | 第13-22页 |
·有关的概念界定 | 第13-14页 |
·征地补偿安置的相关理论基础 | 第14-20页 |
·公民权理论 | 第14-16页 |
·社会正义论 | 第16-17页 |
·可持续生计论 | 第17-18页 |
·效用价值论 | 第18-20页 |
·文献综述 | 第20-21页 |
·国外的征地补偿安置模式研究综述 | 第20页 |
·国内的征地补偿安置模式研究综述 | 第20-21页 |
·国内外研究的简要评析 | 第21页 |
·征地补偿安置方式的演变过程 | 第21-22页 |
3 南京市征地补偿安置模式特征及问题分析 | 第22-31页 |
·区片价补偿安置模式的特征 | 第23-24页 |
·征地区片价制订权衡多方原则 | 第23页 |
·征地补偿的客体扩大到相关损失和间接损失 | 第23页 |
·征地区片价纯属单一的货币补偿 | 第23-24页 |
·区片价补偿安置模式当前存在的问题 | 第24-28页 |
·广大土地管理工作者和人民群众对征地区片价认知不足 | 第24-25页 |
·征地片区价深刻地影响各征地参与主体,造成新的负面效应和不公 | 第25-26页 |
·区片价的实施给地方政府带来的财政压力严重 | 第26-27页 |
·区片价的实施提高补尝标准,给用地单位带来的一定压力 | 第27页 |
·区片价补偿的实施支付渠道不规范透明,拆迁难依然存在 | 第27页 |
·区片价补偿的客体存在欠缺,不能体现不同征地客体的差异 | 第27-28页 |
·区片价缺乏理论依据,其价格的制定缺乏科学性 | 第28页 |
·区片价补偿安置模式成因分析 | 第28-31页 |
·源于根深蒂固“特别牺牲学说” | 第29页 |
·土地产权虚化,界定不清 | 第29页 |
·土地市场垄断,公共利益不明确 | 第29-30页 |
·征地条例过宽,补偿安置过窄 | 第30页 |
·地方政府急功近利,忽视农民利益 | 第30-31页 |
·缺乏必要的社会监督机制,不够透明 | 第31页 |
·小结 | 第31页 |
4 南京市征地补偿安置模式的创新分析 | 第31-44页 |
·国内外已有模式对完善南京征地补偿安置模式启示与借鉴 | 第32页 |
·南京践行“3+N”征地补偿安置新模式的SWOT分析 | 第32-35页 |
·优势(strengthes) | 第33页 |
·劣势(weaknesses) | 第33-34页 |
·机会(opportunities) | 第34页 |
·威胁(threats) | 第34-35页 |
·构建“3+N”征地补偿安置模式的指导原则 | 第35-36页 |
·满足市场经济变革需求 | 第35页 |
·符合可持续发展生活要求 | 第35页 |
·坚持公平补偿的原则 | 第35-36页 |
·坚持以“民”为本的原则 | 第36页 |
·坚持因地制宜、稳步推进的原则 | 第36页 |
·南京失地农民补偿安置的意愿分析 | 第36-37页 |
·南京市实行“3+N”征地补偿安置模式的模型设计 | 第37-41页 |
·货币补偿的相关设计 | 第37-38页 |
·社会保障设计 | 第38-39页 |
·扶就助创计划的相关设计 | 第39-40页 |
·“3+N”征地补偿安置模式模型总设计图 | 第40-41页 |
·南京市实施“3+N”征地补偿安置新模式的对策建议 | 第41-42页 |
·明确政府在征地补偿安置工作中的主导作用 | 第41页 |
·建立完善的征地补偿安置工作考核机制 | 第41页 |
·成立被征地农民组织,加强征地过程的监督管理工作 | 第41-42页 |
·完善被征地农民社会保障体系,解决农民后顾之忧 | 第42页 |
·提高被征地农民文化水平,完善被征地农民就业扶持计划 | 第42页 |
·本章小结 | 第42-44页 |
5 结论与展望 | 第44-45页 |
·结论 | 第44页 |
·展望 | 第44-45页 |
6 致谢 | 第45-46页 |
7 参考文献 | 第46-48页 |
附件 论文所需资料与数据 | 第48-50页 |