| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-7页 |
| 绪论 | 第7-9页 |
| 一、刑法的实质解释与形式解释之争 | 第9-13页 |
| (一) 实质解释的提倡与形式解释的命名 | 第9-10页 |
| (二) 实质解释与形式解释的不同诉求 | 第10-11页 |
| (三) 由强迫交易罪溯及力引发的司法困惑 | 第11-13页 |
| 二、实质解释的理论追求 | 第13-16页 |
| (一) 实质解释的价值基础——对法益的保护 | 第13-14页 |
| (二) 实质解释的实际效果——令司法者青睐 | 第14-15页 |
| (三) 实质解释的弊端——纵容权力 弱化入罪限定机能 | 第15-16页 |
| 三、形式解释的司法运用 | 第16-21页 |
| (一) 形式解释的功效——对权力形成有效制约 | 第17页 |
| (二) 形式解释的不足——忽视个案的正义 | 第17-18页 |
| (三) 形式解释的司法实践检验 | 第18-21页 |
| 四、形式解释与实质解释的位阶关系 | 第21-25页 |
| (一) 形式解释为基础 | 第22页 |
| (二) 实质解释为方向 | 第22-23页 |
| (三) 形式解释与实质解释冲突的程序解决 | 第23-25页 |
| 结语 | 第25-26页 |
| 后记 | 第26-27页 |
| 参考文献 | 第27-28页 |