| 摘要 | 第4-6页 |
| abstract | 第6-7页 |
| 引言 | 第10-12页 |
| 第一章 抵押权行使期间性质的界定 | 第12-22页 |
| 一、抵押权行使期间性质的学说 | 第12-14页 |
| （一）诉讼时效说 | 第12-13页 |
| （二）除斥期间说 | 第13-14页 |
| （三）主债权诉讼时效影响说 | 第14页 |
| （四）失权期间说 | 第14页 |
| 二、实务裁判的认定 | 第14-17页 |
| 三、失权期间说的合理性分析 | 第17-20页 |
| 四、小结 | 第20-22页 |
| 第二章 抵押权行使期间届满的法律效果 | 第22-34页 |
| 一、主债权诉讼时效届满对抵押权行使影响的立法例 | 第22-23页 |
| 二、对“人民法院不予保护”的理解 | 第23-32页 |
| （一）学说分歧 | 第23-26页 |
| （二）实务裁判的不同认定 | 第26-30页 |
| （三）两种学说的分析及障碍化解 | 第30-32页 |
| 三、小结 | 第32-34页 |
| 第三章 当事人约定抵押权行使期间的效力 | 第34-41页 |
| 一、约定抵押权行使期间效力的既有学说 | 第34-36页 |
| 二、《物权法》第202 条的规范性质与当事人约定抵押权行使期间的效力 | 第36-40页 |
| 三、小结 | 第40-41页 |
| 结语 | 第41-43页 |
| 参考文献 | 第43-46页 |
| 作者简介 | 第46-47页 |
| 后记 | 第47页 |